स्टीफन फ्रियर्स द्वारा निर्देशित एचबीओ की फिल्म मुहम्मद अली की सबसे बड़ी लड़ाई, एक बहस को पुनर्जीवित करने का प्रबंधन करती है जो कभी दबाव और निर्विवाद रूप से भावुक थी - और फिर किसी तरह इसे समतल करती है और इसे थोड़ा कम दिलचस्प मुकाबला बनाती है। यह सुप्रीम कोर्ट की एक फिल्म है कि यहां तक कि सबसे उत्साही स्कॉटस के दीवाने भी भारी पड़ सकते हैं।
क्या हुआ यह था: 1966 में, इस्लाम के राष्ट्र में शामिल होने और कैसियस क्ले से अपना नाम बदलने के कुछ समय बाद, मुहम्मद अली बढ़ते वियतनाम युद्ध के लिए एक ईमानदार आपत्ति के रूप में सामने आए। अपने विश्वास के आधार पर कि अल्लाह वफादार को किसी भी युद्ध (एक पवित्र युद्ध को छोड़कर) में मारने और लड़ने से मना करता है, अली, जो उस समय 24 वर्ष का था और शासन करने वाले हेवीवेट चैंपियन ने मसौदे के लिए पंजीकरण करने से इनकार कर दिया था।
क्या क्रेटॉम दुकानों में बेचा जाता है
जबकि उनकी मसौदा-चकमा देने वाली गुंडागर्दी और अपील ने सर्वोच्च न्यायालय में अपना काम किया, अली पेशेवर निर्वासन में रहे। यह सब बड़ी कुशलता से और यहां तक कि कलात्मक रूप से पुरानी समाचारों और टॉक-शो क्लिप के साथ चित्रित किया गया है, जिन्हें झटकेदार एंटीना संकेतों का एक अच्छा देर से -'60s फ्रिट्ज दिया गया है - मुक्केबाजी मैचों के दानेदार फुटेज और पसीने से तर, कविता से भरे प्रेस कॉन्फ्रेंस और द डिक पर साक्षात्कार केवेट शो। इसका मतलब यह है कि फिल्म में किसी के पास अली की भूमिका निभाने का अगला-से-असंभव काम नहीं है (इसलिए आराम करें, विल स्मिथ)। यह सब एक दिलचस्प खेल वृत्तचित्र का निर्माण है जिसे शायद एक से अधिक बार बनाया गया है।
लेकिन मुहम्मद अली की सबसे बड़ी लड़ाई (शनिवार को रात 8 बजे प्रसारित) इसके बजाय मुख्य न्यायाधीश वारेन ई। बर्गर की अदालत के पवित्र हॉल में 1970-71 के जीवन के बारे में एक कानूनी नाटक है, क्योंकि अली मामला अंतिम निर्णय की तलाश में आता है। जैसा कि फिल्म स्पष्ट रूप से स्पष्ट करती है, हम एक सांस्कृतिक और सामाजिक दहलीज पर हैं - लगातार युद्ध-विरोधी प्रदर्शन, झबरा बाल कटाने वाले क्लर्क और व्यापक लैपल्स और वह सब। मैं किसी भी समय हेंड्रिक्स गिटार लिक की अनुपस्थिति पर फिल्म निर्माताओं की सराहना करता हूं।
बर्गर (फ्रैंक लैंगेला, जो पहले से ही फ्रॉस्ट/निक्सन में निक्सन की भूमिका निभा चुके हैं), व्हाइट हाउस के साथ निरंतर संचार में देखे जाते हैं, जोशपूर्वक यथास्थिति के एजेंडे की रक्षा करते हैं। उनके साथी न्यायधीश ज्यादातर उनके साथ हैं, जिनमें एक बीमार न्यायमूर्ति जॉन हार्लन II (क्रिस्टोफर प्लमर) भी शामिल है।
वे सब यहाँ हैं, वैसे - नौ सदस्य जो उस समय एक बहुत अलग अदालत थे: हैरी ब्लैकमुन (एड बेगली जूनियर); बायरन व्हाइट (जॉन बेडफोर्ड लॉयड); पॉटर स्टीवर्ट (बैरी लेविंसन); विलियम ब्रेनन जूनियर (पीटर गेरेटी) और बाकी। डैनी ग्लोवर थर्गूड मार्शल की भूमिका निभाते हैं, जिन्होंने अली के फैसले से खुद को अलग कर लिया था क्योंकि वह सॉलिसिटर जनरल के रूप में इस मामले में जल्दी शामिल थे। बंद दरवाजों के पीछे, ग्लोवर के मार्शल नस्ल और राजनीति पर काले मुस्लिम विचारों के बारे में चिंतित हैं - वह स्पष्ट रूप से इससे कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं, भले ही अदालत के अंतिम निर्णय (अली के पक्ष में) को प्रभावित करने वाले अधिकांश को फिल्म स्पष्ट करती है, के साथ जाति। हम बड़े पैमाने पर विस्थापित मार्शल के एक भयानक क्लेरेंस थॉमासेस्क स्नैपशॉट के साथ छोड़े गए हैं, जो कक्षों में अपने दिन के साबुन ओपेरा देख रहे हैं।
बेंजामिन वाकर, केविन कोनोली, हरलन के नए किराए के क्लर्क की भूमिका निभाते हैं, जिनके आदर्शवाद और हरलन को चुनौती देने की इच्छा ने अंतिम राय को 5 से 3 से सर्वसम्मत आठ तक ले जाने में मदद की। कोनोली चरित्र कई क्लर्कों का एक काल्पनिक सम्मिश्रण है - कहानी को एंकर करने और इसे कुछ व्यक्तिगत, क्विज़ शो जैसी कथात्मक हिस्सेदारी देने के लिए एक आवश्यक आविष्कार। (अधिक व्यक्तिगत, मुझे लगता है, अली की हिस्सेदारी से।)
यदि आप किसी ऐतिहासिक निर्णय के बीच में रहने के लिए किसी का आविष्कार करने जा रहे हैं, तो ठीक है, वह करें जो आपको करना चाहिए, लेकिन आपको उसे एक गहरा और अधिक सम्मोहक चरित्र बनाना चाहिए और किसी को वॉकर के रूप में नहीं रखना चाहिए (अब्राहम लिंकन: वैम्पायर हंटर) ) भूमिका में। जैसा कि लिखा और किया गया है, कोनोली अन्य क्लिच से घिरा हुआ है, जैसे कि खराब कैनेडी उच्चारण (पाब्लो श्राइबर) के साथ महत्वाकांक्षी आइवी लीग-शिक्षित क्लर्क या बड़े आकार के यरमुल्के (बेन स्टेनफेल्ड) पहने विपरीत डेस्क में शानदार नीबिश। कई बार मुहम्मद अली की सबसे बड़ी लड़ाई द पेपर चेज़ के घटिया एपिसोड की तरह महसूस होती है। पहला आधा घंटा एक अजीब सेट-अप है, कहानी की तुलना में अधिक विकिपीडिया प्रविष्टि है, क्योंकि पात्र कानूनी विस्तार के लंबे पैराग्राफ में एक दूसरे से बात करते हैं।
फिल्म उसके बाद थोड़ा आराम करती है, जिससे लैंगेला और प्लमर को वह करने की अनुमति मिलती है जो वे आमतौर पर सबसे अच्छा करते हैं। लैंगेला का बर्गर अनजाने में, पुराने स्कूल के नस्लवाद और नागरिक विरोध के तिरस्कार के मामले के साथ संघर्ष करता है; प्लमर का हरलान अपनी मृत्यु दर से प्रेरित लगता है, एक ऐसी दुनिया को पहचानता है जो उसके जाने के बाद बदल रही है। इसमें से कुछ काफी चलती है, एक उदासीन अर्थ में।
मुहम्मद अली की सबसे बड़ी लड़ाई , जो a . पर आधारित है किताब हावर्ड एल. बिंघम और मैक्स वालेस द्वारा, सबसे अच्छा है जब यह कल के उच्च न्यायालय के आश्चर्यजनक सफेदी और कभी-कभी हास्यास्पद तरीकों में रहस्योद्घाटन करता है। (इसमें से कोई भी वाशिंगटन में फिल्माया नहीं गया था, मुझे नोट करने के लिए बाध्य महसूस होता है। कुछ भी नहीं है। यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट की इमारत भी कहीं और खटखटाई जा सकती है।) इन बूढ़े लोगों को देखना मजेदार है, जिनकी औसत उम्र उस समय 71 थी, मामलों और फिर गंदी फिल्मों की रील देखने के लिए तहखाने में पीछे हट जाते हैं ताकि पोर्नोग्राफ़ी को एक ऐसी चीज़ के रूप में परिभाषित किया जा सके जिसे मैं जानता हूँ। इसका प्रभाव न्यायाधीशों को अति प्राचीन और स्पर्श से बाहर लगने का भी है, जो कि, जैसा कि उनके कई निर्णय अभी भी प्रतिबिंबित करते हैं, वे नहीं थे।
युनाइटेड स्टेट्स के youtube व्यू खरीदें
मुहम्मद अली की सबसे बड़ी लड़ाई
(100 मिनट) शनिवार को रात 8 बजे प्रसारित होता है। एचबीओ पर, एनकोर के साथ।
