ज्योफ एडगर्स और डैन राथर 26 जून को एड्जर्स के साप्ताहिक इंस्टाग्राम लाइव शो स्टक विद ज्योफ में। (वाशिंगटन पोस्ट)
द्वारा ज्योफ एडर्स 17 जनवरी, 2021 पूर्वाह्न 7:00 बजे ईएसटी द्वारा ज्योफ एडर्स 17 जनवरी, 2021 पूर्वाह्न 7:00 बजे ईएसटी
(यह साक्षात्कार स्पष्टता और लंबाई के लिए संपादित किया गया है, और 6 जनवरी को यूएस कैपिटल में दंगों से पहले रिकॉर्ड किया गया था।)
क्यू: आपने एक एंकर डेस्क पर बैठे या फील्ड रिपोर्टिंग में एक न्यूज़मैन के रूप में अपना करियर बिताया, और कभी-कभी बहुत उदार होने के लिए आलोचना की जाती थी। लेकिन यह एक अलग ब्रह्मांड है। आप बहुत मजबूत और खुली राय रखने की ओर कैसे बढ़े?
जूलियो इग्लेसियस कॉन्सर्ट दिनांक 2016
प्रति: सबसे पहले, मैंने अपना अधिकांश करियर बितायाजब से मैं अपनी शुरुआती किशोरावस्था में थाजानकारी का एक ईमानदार दलाल बनने की कोशिश कर रहा है - आपका क्लासिक सीधा रिपोर्टर। बस तथ्य, महोदया।मेरा मतलब यह नहीं है कि किसी भी तरह से प्रचार कर रहे हैं, लेकिन इस तरह मैं दिखने की कोशिश कर रहा था।मैं मध्य करियर के आसपास कहीं कहूंगा, शायद मेरे शुरुआती 50 के दशक में, मैंने विश्लेषण नामक कुछ करने की कोशिश करना शुरू कर दिया, जो तथ्यों को लेता है और बिंदुओं को जोड़ता है, तथ्यों को जोड़ता है, क्योंकि हम जानते हैं कि किसी बुद्धिमान व्यक्ति ने एक बार कहा था, आप कर सकते हैं सभी तथ्य और सच्चाई नहीं जानते। इसलिए मैं एक ऐसी स्थिति में आ गया, जहां मैंने कहा, ठीक है, मैं वह करने की कोशिश करूंगा जो मेरे गुरु, एरिक सेवरिड और मेरे आदर्श एडवर्ड आर। मुरो, करने की कोशिश करते हैं, सच्ची सीधी समाचार रिपोर्टिंग के अलावा, विश्लेषण करना है। हाल के वर्षों में, आइए इसका सामना करते हैं, मेरे पास लेगवर्क, जूता-चमड़े, प्रथम-व्यक्ति, जमीन पर, गवाह-से-इतिहास तरह के रिपोर्टर होने के लिए संसाधन नहीं थे जो मैं एक बार कोशिश कर रहा था होने के लिए। मैं एक ऐसे दौर से गुज़रा जहाँ मैंने अपने आप से कहा, देखो, यह तुम्हारे लिए बहुत अधिक है। आपने अच्छी दौड़ लगाई है। आपने निश्चित रूप से अपनी गलतियाँ की हैं। और आपके घाव हैं, उनमें से कुछ स्वयं को दिए गए हैं। लेकिन फिर भी, यह काफी हद तक एक करियर है। लेकिन यह बहुत लंबा नहीं चला। एक बात के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प साथ आए।
डैन राथर के रूप में सुनें अपने स्वयं के अत्यधिक नाटकीय जीवन की कहानी को एंकर करें
क्यू: और ट्रम्प अलग थे।
विज्ञापन की कहानी विज्ञापन के नीचे जारी हैप्रति: मैंने काफी जल्दी निष्कर्ष निकालाचुनाव प्रचार के दौरान, चुने जाने से पहले,कि वह पूरे समाज के लिए खतरनाक हो सकता है।आप कह सकते हैं कि यह अभिमानी है, शायद एक निश्चित मात्रा में दंभ। मैं इसे इस तरह नहीं देखता।स्वर्गीय एली विसेला , मुझे यह कहते हुए गर्व हो रहा है, मेरा एक मित्र था, और वहएक बार कहा था, मैंने कसम खाई है कि जब भी और जहाँ भी मनुष्य कष्ट और अपमान सहते हैं, मैं कभी चुप नहीं रहूंगा। हमें पक्ष लेना चाहिए। तटस्थता अत्याचारी की मदद करता है, पीड़ित की नहीं। मौन हमेशा अत्याचारी को प्रोत्साहित करता है, उत्पीड़ित को कभी नहीं करता।इसलिए जब आप मुझसे पूछते हैं कि मैं क्या करने की कोशिश कर रहा हूं, नंबर एक, जब मैं ट्विटर, फेसबुक पर पोस्ट करता हूं या अपनी समाचार साइट के लिए कुछ लिखता हूं तो मैं लोगों को क्या संकेत देने का प्रयास कर रहा हूं, मूल रूप से मैं कहने की कोशिश कर रहा हूं दोस्तों, मैं सब कुछ नहीं जानता और आप तर्क दे सकते हैं कि मैं बहुत कम जानता हूं। लेकिन मैं लंबे समय तक जीने के लिए धन्य और भाग्यशाली रहा हूं, और मैं कुछ जगहों पर रहा हूं और कुछ चीजें देखी हैं, और मैं जो कुछ हमारे साथ हो रहा है उसे संदर्भ में रखने की कोशिश करना चाहता हूं, खासकर इसे कुछ ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य देने के लिए , और कहो कि मुझे क्या विश्वास है। यह मेरे लिए एक अलग भूमिका है।
क्यू: मैं फॉक्स और एमएसएनबीसी के बीच फ्लिप करता हूं, और मैं देखूंगा कि फॉक्स वैज्ञानिक तथ्य विवादित है। और फिर मैं एमएसएनबीसी के मेजबान ब्रायन विलियम्स की ओर रुख करूंगा, जो ट्रम्प पर रिपोर्ट करेंगे और फिर पलक झपकाएंगे और कहेंगे, 'वास्तविक दुनिया में वापस।' मेरा एक हिस्सा है जो उसे पसंद करता है और एक हिस्सा जो नहीं करता है, क्योंकि वह एक शक्तिशाली व्यक्ति है। मुझे लगता है कि यह उन्हें लोगों के एक विशाल समूह की आलोचना के लिए खोलता है जो कहेंगे, 'आप ट्रम्प विरोधी लोगों के साथ टैंक में हैं।' सही?
प्रति: मैं इससे सहमत हूँ।और मैं आपकी महत्वाकांक्षा को भी साझा करता हूं। एक तरफ, मैं इसे पसंद करता हूं और इसका सम्मान करता हूं। मेरा दूसरा हिस्सा कहता है कि ऐसे लोग होंगे जो आप पर झपटेंगे और आपको हर तरह के नाम से पुकारेंगे और आपकी प्रतिष्ठा को कम करेंगे।. . . यह खतरनाक है, लेकिन यह इस नए परिवेश का हिस्सा है। देखिए, मैंने 24 साल बाद 2005 में एंकर डेस्क छोड़ी थी, और आप तर्क दे सकते हैं कि शायद मैं बहुत देर तक रुका रहा।मैंने ऐसा कभी नहीं सोचा था, लेकिन मैंने अपना सर्वश्रेष्ठ करने की कोशिश की।लेकिनफिर भी,इस देश में पत्रकारिता कैसे विकसित हुई है, इस मामले में 2005 और 2020 के बीच की दूरी बहुत चौंका देने वाली है। 1970 के दशक में वापस जाने पर कोई फर्क नहीं पड़ता जब वाल्टर क्रोनकाइट ने एंकर डेस्क पर सर्वोच्च शासन किया।
विज्ञापन की कहानी विज्ञापन के नीचे जारी हैजिस वित्तीय मॉडल पर अधिकांश आधुनिक अमेरिकी पत्रकारिता आधारित थी, वह लगभग गायब हो गई है। और इसके साथ, पत्रकारिता एक नए व्यवसाय मॉडल को खोजने के लिए संघर्ष कर रही है जो उस तरह की गहरी खुदाई, खोजी रिपोर्टिंग और प्रथम श्रेणी की अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टिंग का समर्थन कर सकती है जो हाल ही में बहुत पीड़ित थी।
'यह अस्वीकार्य होना चाहिए': मीडिया हमलों और ट्रम्प के तहत राजनीति पर डैन राथर
क्यू: जून में, जॉर्ज फ्लॉयड के विरोध के बीच, आपने ट्वीट किया था, 'मेरे जीवन को देखते हुए, मैं ऐसे समय देखता हूं जब दुनिया ने एक बेहतर जगह, अपूर्ण, असमान कदम बनने का रास्ता अपनाया, लेकिन फिर भी प्रगति की। अक्सर जो सही था उसके लिए यह रैली अँधेरे और कलह के बीच होती थी। मुझे विश्वास है कि यह ऐसा क्षण है।' हम उस दौर से चले गए जहां हम सब कोरोनावायरस के बारे में बात कर रहे थे, जो अभी भी हमारे पास है और कम नहीं हुआ है। लेकिन फ़्लॉइड के साथ, और ब्लैक लाइव्स मैटर के साथ यह दुखद क्षण था, और अब हमने अपने देश में एक पुन: जागृति देखी है।
प्रति: और उस से निष्कर्ष निकालने के लिए, यह देश के इतिहास में एक अनूठा क्षण है क्योंकि हमारे पास एक महामारी और आर्थिक संघर्ष और एक राजनीतिक संकट है। मैं शब्द के लिए संघर्ष करता हूं, लेकिन मन में दुविधा की स्थिति आती है।इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि नीति या किसी चीज़ को लेकर आपकी चिंताएँ क्या हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह बेकार है। और साथ ही, हमारे सामने बाहरी खतरे हैं - उत्तर कोरिया, रूस, पूर्वी यूरोप, ईरान, चीन। तो यह सब एक साथ आता है। और एक पत्रकार के दृष्टिकोण से, और जो लोग पत्रकारिता में नहीं हैं वे इसे नहीं समझ सकते हैं, लेकिन यह एक बड़ी कहानी है जिसे मैंने कभी कवर किया है। मैं इसके बारे में किसी से मजाक नहीं करने जा रहा हूं।
न्यूयॉर्क शहर के लिए न्यूनतम वेतन क्या हैविज्ञापन की कहानी विज्ञापन के नीचे जारी है
क्यू: क्या आपको लगता है कि इसे किसी तरह ठीक किया जा सकता है?
प्रति: मैं स्वभाव से और अनुभव से आशावादी हूं। तो मेरा जवाब है, हां, इसे ठीक किया जा सकता है। सवाल यह है कि क्या इसे ठीक किया जाएगा या हम इसे ठीक करेंगे? मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण बात यह है कि हमने पहले क्या उल्लेख किया है - एक ऐसा व्यवसाय मॉडल खोजना जो गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता का समर्थन करे।औरमुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण हैयुवा पत्रकार,आकांक्षी पत्रकार अपने आदर्शवाद को नहीं खोना चाहते।और पत्रकारिता में आदर्शवाद ईमानदारी और सत्यनिष्ठा है जिसका लक्ष्य अपने आप से कहना है, मैं ऐसा इसलिए कर रहा हूं क्योंकि मैं किसी बड़ी चीज का हिस्सा बनना चाहता हूं। मैं किसी ऐसी चीज का हिस्सा बनना चाहता हूं जो मायने रखती है।. . . यदि हम उस आदर्शवाद की चिंगारी को जीवित रख सकेंऔर एक तरह की चिंगारी को आग की लपटों में बदल दिया, तो, हाँ, मुझे लगता है कि हम इसे ठीक कर सकते हैं।लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि यह अधर में लटक गया है।
