रूथ बेडर गिन्सबर्ग पहले से ही एक किंवदंती है। लेकिन एक नई फिल्म जोर देकर कहती है कि उसके बारे में कहने के लिए अभी और भी बहुत कुछ है।

फेलिसिटी जोन्स ने अपने शुरुआती दिनों में महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ने वाले वकील के रूप में युवा रूथ बेडर गिन्सबर्ग के रूप में अभिनय किया। (फोकस फीचर्स)

नई रूथ बेडर गिन्सबर्ग बायोपिक ऑन द बेसिस ऑफ सेक्स का जन्म एक अंतिम संस्कार में हुआ था।

वर्ष 2010 था - वृत्तचित्र आरबीजी के सिनेमाघरों में आने से बहुत पहले। सुप्रीम कोर्ट के न्याय से बहुत पहले, जो अपने तीखे शब्दों के लिए जाने जाते हैं, उनके आद्याक्षर के साथ मोनिकर कुख्यात के साथ एक मेम बन गया था। और बहुत पहले केट मैकिनॉन को एसएनएल द्वारा भी काम पर रखा गया था, जिस पर एक डांसिंग ट्रैश-टॉकर के रूप में गिन्सबर्ग का उनका प्रतिरूपण स्केच कॉमेडी शो का एक प्रमुख बन गया है।

गिन्सबर्ग के भतीजे डैनियल स्टीपलमैन, गिन्सबर्ग के पति, मार्टी के अंतिम संस्कार में बैठे हुए, स्तुति सुनते हुए याद करते हैं।

यह वहाँ था कि स्टीपलमैन - उस समय एक 29 वर्षीय फिल्म स्कूल स्नातक, पूर्व पीस कॉर्प्स स्वयंसेवक और हाई स्कूल अंग्रेजी शिक्षक - कहते हैं कि उन्हें अपनी पहली पटकथा के लिए विचार आया, जब एक स्तम्भन एकमात्र मामले के बारे में बोलने के लिए खड़ा था। कि दंपति ने कभी एक साथ तर्क दिया: 1972 का एक सूखा अपीलीय अपील अदालत कर मामला कहा जाता है मोरित्ज़ बनाम आंतरिक राजस्व आयुक्त .

युनाइटेड स्टेट्स के youtube व्यू खरीदें

मुझे लगा कि मैं ऐसी फिल्म लिखने जा रहा हूं जो देश को रूथ बेडर गिन्सबर्ग से परिचित कराए, स्टीपलमैन कहते हैं। इसके बजाय, देश ने उसे हरा दिया।

जैसा कि यह पता चला है, मोरित्ज़ कोई सामान्य वित्तीय विवाद नहीं था। याचिकाकर्ता, चार्ल्स ई. मोरित्ज़ को अपनी अमान्य मां की देखभाल में किए गए खर्च के लिए कटौती से इनकार कर दिया गया था - इस धारणा के आधार पर एक इनकार कि महिलाएं, पुरुष नहीं, बुढ़ापे में उनके माता-पिता की देखभाल करने वाले होंगे। इस ऐतिहासिक लिंग भेदभाव के मामले के माध्यम से, फिल्म न केवल उसकी परी-कथा विवाह पर ध्यान केंद्रित करके, बल्कि यह भी दिखाती है कि उसने कैसे बनाया, जैसा कि एक चरित्र ने कहा, एक नए नागरिक अधिकार युद्ध में उद्घाटन सैल्वो।

ऑन द बेसिस ऑफ सेक्स के डीसी प्रीमियर में एक मंच पर प्रश्नोत्तर में, गिन्सबर्ग ने याद किया कि कैसे वह साल्वो उसके ध्यान में आया: मार्टी मेरे कमरे में आया - मेरा छोटा कमरा, उसने बड़े कमरे में काम किया, वह याद करती है। उसने कहा, 'रूथ, इसे पढ़ो।' और मैंने कहा, 'मार्टी, तुम्हें पता है कि मैं कर मामलों को नहीं पढ़ता।' 'इसे पढ़ो।' लगभग 10 मिनट बाद, मैं उसके बड़े कमरे में गया और कहा, 'मार्टी , चलो इसे लेते हैं।' उन्होंने महसूस किया कि यह महिलाओं के खिलाफ भेदभाव पर सवाल उठाने वाले भविष्य के मामलों की नींव रख सकता है।

मार्टी कर पक्ष को संभालेगा, और रूथ लैंगिक भेदभाव का पक्ष लेगा, जैसे गिन्सबर्ग ने घर के कामों को विभाजित किया, मार्टी अक्सर खाना पकाने के साथ। स्टीपलमैन के लिए, जो कहता है कि उसने अपनी चाची और चाचा की शादी को खुद बनाया, यह मामला गिन्सबर्ग की साझेदारी के लिए एक रूपक है। यह उनमें से दो अदालत में बहस कर रहे हैं कि वे पहले से ही पता लगा चुके हैं कि घर पर कैसे करना है, जो वास्तविक समानता पैदा करना था, वे कहते हैं (कमरे का आकार अलग)।

स्टीपलमैन ने अपनी कहानी के अधिकारों के बारे में अपनी चाची से संपर्क करने के लिए एक साल इंतजार किया, उसके दुख के सम्मान में। लेकिन जब उसने उस कहानी का वर्णन किया जो वह बताना चाहता था, तो उसने एक जिंजर के साथ जवाब दिया जो मैकिनॉन के प्रसिद्ध गिन्स-बर्न्स में से एक की तरह लगता है: ठीक है, अगर आप अपना समय बिताना चाहते हैं।

ऑनलाइन पैसे कैसे कमाए 2016

स्टीपलमैन का दृढ़ विश्वास है कि एक महिला के बारे में कुछ नया कहने के लिए अभी भी जगह है जिसे उसकी चाची के रूप में जाना जाता है। वह बहुत निजी है, वह बताता है, मेरा मतलब है, मुझे लगा कि मैं उसे जानता हूं - और मैंने किया - लेकिन उसी अंतरंग डिग्री तक नहीं जहां मुझे लगा कि मैं उसे लिख सकता हूं। वह परिचित केवल घंटों के आमने-सामने के साक्षात्कार और उसके अकादमिक नोट्स और कानूनी कागजात पर ध्यान देने के बाद आया।

तो किकी कौन है, जैसा कि गिन्सबर्ग को सेक्स के आधार पर कहा जाता है, और फिल्म का अंतिम संदेश क्या है - साथ ही साथ इसके लक्षित दर्शक भी?

इसके निर्माता और सितारे इस बात से सहमत हैं कि फिल्म एक सिनेमाई रीज़ के पीनट बटर कप की तरह है। अर्मी हैमर, 32, जो मार्टी की भूमिका निभाते हैं, एक तरफ गिन्सबर्ग की अद्भुत साझेदारी पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए फिल्म के विभाजित व्यक्तित्व पर ध्यान आकर्षित करते हैं, और दूसरी ओर, सार्वजनिक नीति की इसकी स्टफियर थीम: सरकार अपने नागरिकों पर कैसे कर लगाती है, हैमर वह जिस वकील की भूमिका निभाता है, उसके ताल के साथ, यह इस बात का प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व है कि सरकार अपने लोगों को कैसे देखती है।

हरी नस मेंग दा क्रैटोम

गिन्सबर्ग की भूमिका निभाने वाले 35 वर्षीय फेलिसिटी जोन्स का कहना है कि ऑन द बेसिस ऑफ सेक्स एक स्पोर्ट्स फिल्म की फॉर्मूलाइक संरचना के करीब है। वह कहती हैं कि अपील अदालत के न्यायाधीशों के समक्ष उनके चरित्र का चरम भाषण - पांच मिनट और 32 सेकंड में, अमेरिकी फिल्म में किसी महिला द्वारा दिए गए सबसे लंबे भाषणों में से एक - अंतिम-तिमाही के गेम-विजेता टचडाउन के बराबर है। वह बाद में आरबीजी के चरित्र की तुलना क्रूसेडिंग शहीद जोन ऑफ आर्क से करती है - जबकि उसे एक प्रकार के क्रिसलिस के रूप में भी वर्णित करती है: यह इस सवाल का जवाब देती है: 'कोई रूथ बेडर गिन्सबर्ग में कैसे विकसित होता है जिसे हम सभी जानते हैं - या सोचते हैं कि हम जानते हैं - 85 पर?' जोन्स कहते हैं। वह अपने शब्दों में विश्वास कैसे पाती है?

'ऑन द बेसिस ऑफ सेक्स' में फेलिसिटी जोन्स एक युवा रूथ बेडर गिन्सबर्ग की भूमिका में हैं। यहां बताया गया है कि उसने भूमिका के लिए कैसे तैयारी की।

66 वर्षीय निर्देशक मिमी लेडर उस अंतिम मूल्यांकन से सहमत हैं, यह देखते हुए कि फिल्म, जो 20 वर्षों की अवधि को कवर करती है, को दो अलग-अलग गिन्सबर्ग की छवियों द्वारा बुक किया गया है: एक, हार्वर्ड लॉ स्कूल में प्रथम वर्ष का छात्र - एक भोला युवा एक लहराती, कॉर्नफ्लावर-नीली पोशाक में महिला, 1956 में केवल नौ महिला छात्रों में से एक - और दूसरी, एक अधिक आत्मविश्वास से भरी सेनानी, एक गहरे अल्ट्रामरीन पावर सूट में। पोशाक का रंग, जैसा कि लेडर बताते हैं, महासागर का प्रतीक है जिन्सबर्ग को आज जहां वह है वहां पहुंचने के लिए पार करना पड़ा। सेक्स के आधार पर, लेडर कहते हैं, संक्षेप में, होने की नहीं बल्कि बनने की कहानी है।

मैं आपको बताता हूँ कि 'सेक्स के आधार पर' क्या है, स्टीपलमैन कहते हैं। रूथ ने स्पष्ट रूप से देश को बदल दिया, लेकिन उसने लोगों को उससे सहमत होने के लिए मना लिया, बजाय उन लोगों को नष्ट करने के जो उससे असहमत थे।

एक मिनट रुकिए - तो अब यह ट्रम्प की फिल्म है?

2000 प्रोत्साहन चेक का क्या हुआ

नहीं, नहीं, नहीं, लेडर और स्टीपलमैन कहें, लगभग एक साथ। 85 वर्षीय गिन्सबर्ग प्रगतिशील लोगों के लिए एक नायक हैं, जिनमें से कई अपने हालिया स्वास्थ्य डर से चिंतित हैं। लेकिन जब फिल्म ऑरेंज काउंटी में केंद्रित थी - लॉस एंजिल्स के दक्षिण में एक क्षेत्र जो न तो लाल है और न ही नीला है, लेकिन गहरे बैंगनी - आत्म-पहचान वाले रूढ़िवादी फिल्म को उदारवादियों के रूप में अनुकूल रूप से रेट करने की संभावना रखते थे, निर्माता बताते हैं। किसी भी चीज़ से अधिक, स्टीपलमैन कहते हैं, सेक्स के आधार पर एक हर्षित, हड़पने-आपके-बच्चों-और-बकेट-ऑफ-पॉपकॉर्न क्रिसमस फिल्म है।

फिल्म का चरमोत्कर्ष - आंतरिक राजस्व सेवा के वकीलों के तर्कों का खंडन - जोन्स द्वारा एक उत्तेजक टूर डे फोर्स है, जिसके पास गिन्सबर्ग के मुखर तरीके हैं: शांत होने पर एक तटस्थ, लगभग ट्रांस-अटलांटिक उच्चारण, लेकिन गिन्सबर्ग के स्पर्श के साथ चरित्र के बढ़ते जुनून के साथ, देशी ब्रुकलिन रेंग रहा है।

लेकिन फिल्म में वह भाषण जितना प्रेरक हो सकता है, वह वास्तव में कभी नहीं हुआ। मेरे पास एक अद्भुत खंडन था, गिन्सबर्ग ने राष्ट्रीय अभिलेखागार प्रीमियर में दर्शकों के सामने कबूल किया। लेकिन कोई खंडन नहीं हुआ।

तत्काल देखभाल जिनेवा न्यूयॉर्क-ब्रायन-मिल-नमस्कार-वीआईपी-टिकट

मैंने इसे पूरा किया, स्टीपलमैन मानते हैं, जो कहते हैं कि गिन्सबर्ग का मौखिक तर्क पूरी फिल्म में लिखना सबसे आसान काम हो सकता है। मुझे लगता है कि यह एक मसौदा था।

वह कहते हैं, यह आसान था, क्योंकि उन्हें रटगर्स लॉ स्कूल से अपनी चाची के व्याख्यान नोट्स तक पहुंच थी, जहां उन्होंने मामले पर काम करते हुए पढ़ाया था। मुकदमेबाजी, जैसे शिक्षण - और फिल्म निर्माण - कहानी कहने का एक और रूप है, वे कहते हैं।

और यही कारण है कि एक तर्क एक हमला नहीं है, स्टीपलमैन कहते हैं। उनका कहना है कि किसी के साथ बहस करना उनके विचारों के प्रति सम्मान दिखाना है। यदि उनके विचार काफी अच्छे हैं, तो वे बहस करने लायक हैं। यह एक सबक है जिसे उन्होंने अपनी चाची रूथ को अपनी बेटी जेन के साथ बहस करते हुए - सम्मानपूर्वक - फिल्म में बुनने वाली प्रतिद्वंद्विता को देखकर पहली बार सीखा।

स्टीपलमैन का कहना है कि वह एक हिप्पी-डिप्पी शिक्षक था और वह छात्रों को उसे ग्रेड देने के लिए आमंत्रित करता था। उनकी पसंदीदा प्रतिक्रिया एक छात्र से आई जिसने एक बार अपने शिक्षक को डी दिया था। यह इस नोट से जुड़ा था: सॉरी मिस्टर स्टीपलमैन। यह मेरी पसंदीदा कक्षा है, लेकिन इसका सामना करते हैं, ऐसा नहीं है कि आप वास्तव में हमें कुछ भी सिखाते हैं; हम केवल उन चीजों के बारे में सोचते हैं जिनके बारे में हमने पहले कभी नहीं सोचा था। वह टिप्पणी, स्टीपलमैन कहते हैं, मेरे जीवन में अब तक की सबसे अच्छी तारीफ थी।

पटकथा लेखक ने उस बच्चे के शब्दों को याद किया जब वह सेक्स के आधार पर लिख रहा था - और जब वह फिल्म निर्माण के बारे में सोचता था। मैं अपना काम लोगों को उन चीजों के बारे में सोचने में मदद करने के लिए देखता हूं जिनके बारे में शायद उन्होंने पहले नहीं सोचा था, वे कहते हैं। रूथ बेडर गिन्सबर्ग का काम भी यही है। और इस तरह आप इस तरह की फिल्म के साथ समाप्त होते हैं।

सेक्स के आधार पर (पीजी-13, 120 मिनट)। क्षेत्र के सिनेमाघरों में।