'बर्फबारी' सम्मोहक और विश्वसनीय है - यही कारण है कि यह एक अस्वीकरण का उपयोग कर सकता है

जेरोम के रूप में अमीन जोसेफ, स्नोफॉल में फ्रैंकलिन संत के रूप में डैमसन इदरीस। (माइकल यारिश / एफएक्स)

क्रैक कोकीन के एलए मूल के बारे में एक कहानी के रूप में बिल किया गया, एफएक्स का आकर्षक अभी तक निराशाजनक 10-एपिसोड ड्रामा स्नोफॉल (बुधवार को प्रीमियर) वास्तव में कई तरीकों के बारे में है जिसमें ड्रग व्यापार पुनर्गणना करता है और अंततः इसमें संलग्न लोगों की नैतिकता को रोता है। यह एक ऐसा विषय है जो स्नोफॉल और फिल्म और टेलीविजन में लगभग सभी ड्रग-सप्लाई सागाओं में समान है, एक दर्शक को परस्पर विरोधी, सर्व-मानव और अंततः जानलेवा विकल्पों से संबंधित होने के लिए कहता है जो सौदों के दौरान आसान और आसान हो जाते हैं। नीचे जाओ, पैसा बहता है और ट्रिगर खींचे जाते हैं।

जॉन सिंगलटन, बॉयज एन हुड निर्देशक जो स्नोफॉल के सह-निर्माता हैं (डेव एंड्रॉन और एरिक अमाडियो के साथ), एक टेक्नीकलर पीन के साथ श्रृंखला को अपने दक्षिण मध्य पड़ोस में खोलते हैं क्योंकि उन्हें याद है (या कल्पना करता है) यह 1983 की गर्मियों में दरार के उदय से पहले था: आर एंड बी और शुरुआती रैप गीतों से सराबोर एक शांत सेटिंग जो बूमबॉक्स से पल्स करती है, असीम धूप से भरी दुनिया, अच्छे पड़ोसी और आइसक्रीम ट्रक।

यह यहाँ है, शॉट से पहले इस आनंदमय के साथ, वह स्नोफॉल - जिसे मैंने पहले ही अपने समर टीवी पूर्वावलोकन में इसकी दुबली और अच्छी तरह से कहानी कहने के आधार पर मजबूत प्रशंसा दी है - अधिकांश एक अस्वीकरण या किसी प्रकार की सहायक सावधानी का उपयोग कर सकता है जिसे आपको देखना चाहिए श्रृंखला पूरी तरह से कल्पना के काम के रूप में।

यह नया काम करता है आप साइड इफेक्ट

पर आधारित नहीं है। लगभग सच नहीं है और अक्सर कहीं भी सच्चाई के करीब नहीं है, सिवाय इसके कि जिस तरह से विश्वास एक ठोस सत्यता प्राप्त कर सकता है। हिमपात को एक कहानी के रूप में स्पष्ट होने की आवश्यकता है, न कि इसलिए कि यह दक्षिण मध्य को खो जाने के कगार पर एक स्वर्ग के रूप में मानता है (क्योंकि निश्चित रूप से, कुछ के लिए, यह था)। स्नोफॉल की तीन समानांतर कहानी पंक्तियों में से, एक डिस्क्लेमर की सबसे अधिक आवश्यकता है, मुझे लगता है, एक ऐसा प्लॉट है जो दरार के उद्भव को मध्य अमेरिकी विद्रोहियों के लिए हथियार खरीदने के लिए धन जुटाने के लिए ड्रग्स बेचने के कथित सीआईए प्रयास से जोड़ता है। साम्यवादी शासन को उखाड़ फेंकना।

यह एक पुराना - और काफी हद तक खारिज - दावा है, जिसे स्नोफॉल विवाद के खुले अंत के मामले के रूप में बहुत विस्तार से प्रस्तुत करता है। दक्षिण मध्य में फ्रैंकलिन सेंट (डैमसन इदरीस) नाम के एक उद्यमी युवक से दर्शकों का परिचय कराने के अलावा, जो छोटे समय के मारिजुआना डीलर से पड़ोस का पहला क्रैक किंगपिन बनने के लिए जाएगा, एक अर्ध-दुष्ट सीआईए एजेंट, टेडी मैकडॉनल्ड पर स्नोफॉल ज़ीरो (कार्टर हडसन), जो अभी भी पहले के मिशन की विफलता से चुभ रहा है और अब नकदी जुटाने के लिए कोकीन अधिशेष का उपयोग करके निकारागुआ को हथियार पहुंचाने के लिए अप्रत्यक्ष आदेशों पर कार्य करता है। (या ऐसा ही कुछ। हिमपात, जैसा कि इसमें दर्शाया गया है, अपने गहरे रहस्यों पर जानबूझकर टालमटोल कर रहा है, उन्हें दर्शकों को जानने की जरूरत के आधार पर बता रहा है।)

शायद केवल अनुभवी मीडिया आलोचक अभी भी सैन जोस मर्करी न्यूज में 1996 की खोजी श्रृंखला को याद कर सकते हैं, जिसने पहले इस तरह के दावों की सूचना दी थी, या कैसे लिविंगमैक्स, न्यूयॉर्क टाइम्स और लॉस एंजिल्स टाइम्स ने मर्करी न्यूज के निष्कर्षों में इतने छेद किए कि पेपर को करना पड़ा वापस जाएं और इसके तथ्यों की फिर से रिपोर्ट करें, जिनमें से बड़ी संख्या में बात नहीं बनी।

यू.एस. सरकार की ओर से, कांग्रेस और आंतरिक सीआईए जांच भी एजेंसी और दरार महामारी के बीच संबंध के सबूत खोजने में विफल रही, जैसा कि स्नोफॉल में प्रस्तुत कहानी के रूप में पित्त या प्रत्यक्ष है। फिर भी, यह एक शक्तिशाली साजिश सिद्धांत और लगातार शहरी किंवदंती बनी हुई है। और अब यहाँ यह है, टीवी पर काफी मनोरंजक तरीके से बताया गया है, जिसमें कवरअप हत्याएं शामिल हैं और एक अनुक्रम जिसमें मैकडॉनल्ड निकारागुआ के विद्रोही शिविर की यात्रा करता है ताकि उन सबूतों को हटाया जा सके जो चोरी के हथियारों को यू.एस. स्रोतों से जोड़ते हैं।

स्नोफॉल लिखने में, सिंगलटन और उनके सहयोगियों ने सीआईए स्रोतों से विशेषज्ञ सलाह मांगी, और सिंगलटन ने साक्षात्कार में कहा है कि उन्हें पता है कि स्नोफॉल के संस्करण का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। लेकिन उसके लिए, यह महसूस करता सच (सीआईए, उन्होंने यूएसए टुडे को बताया, जानता था कि [कोकीन] लाया जा रहा था, और दूसरी तरफ देखा) और, टीवी व्यवसाय में, सच महसूस करना आम तौर पर सच होने से ज्यादा मायने रखता है।

[एफएक्स के 'स्नोफॉल' के साथ, जॉन सिंगलटन 1980 के दशक के दक्षिण मध्य एलए में लौट आए।]

गूगल क्रोम वीडियो नहीं चलेगा

आखिरकार, किसी ने भी स्नोफॉल को वृत्तचित्र के रूप में विज्ञापित नहीं किया है। वही द अमेरिकन्स के लिए जाता है, 1980 के दशक में सेट किया गया एक और एफएक्स ड्रामा जो महान और कभी-कभी बमुश्किल प्रशंसनीय शीत युद्ध की कथानक से बाहर निकलता है जो ऐतिहासिक तथ्य को केवल एक सुझाव के रूप में उपयोग करता है और इससे ज्यादा कुछ नहीं।

यदि अमेरिकी नहीं करते हैं तो स्नोफॉल को किसी भी प्रकार के अस्वीकरण की आवश्यकता क्यों है? खैर, शायद अमेरिकी करता है। यहां तक कि सबसे हास्यास्पद उपन्यासों में एक अनुस्मारक शामिल है, आमतौर पर कॉपीराइट के पास ठीक लेकिन ध्यान देने योग्य प्रिंट में, कि इन कवरों के बीच की कल्पना वास्तविक लोगों और वास्तविक घटनाओं को चित्रित करने के लिए नहीं है - भले ही यह एक सच्ची कहानी या अनजाने में दर्पण से प्रेरित हो वास्तविकता।

पिछले दो दशकों में, जैसे-जैसे उच्च-गुणवत्ता वाली कहानी और अभिनय की लहर पर टेलीविज़न प्रमुखता से बढ़ा, शो ऐसे विषयों पर लेने लगे जो जंगली कल्पना की तुलना में सच्चाई के करीब थे। कभी-कभी टीवी संस्करण के लिए तथ्यों का स्थान लेना बहुत आसान हो जाता है।

लेकिन मुझसे मत पूछो - ओलिविया डी हैविलैंड से पूछो। पिछले हफ्ते लॉस एंजिल्स में एफएक्स और नेटवर्क की उत्कृष्ट लघु श्रृंखला फ्यूड: बेट्टे और जोन के निर्माताओं के खिलाफ दायर एक मुकदमे में, 101 वर्षीय अभिनेत्री का दावा है कि श्रृंखला ने डी हैविलैंड (कैथरीन ज़ेटा-जोन्स द्वारा अभिनीत) को दिखाकर उसके चरित्र को गलत तरीके से प्रस्तुत किया। ) एक ऑन-कैमरा साक्षात्कार में भाग लेना जो कभी नहीं हुआ, राय व्यक्त करना और गपशप साझा करना एक तरह से डी हैविलैंड कहती है कि वह कभी नहीं करेगी। भले ही डी हैविलैंड एक सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में माना जाने के लिए प्रसिद्ध है, उसके वकील का कहना है कि फ्यूड संरक्षित मुक्त भाषण की रेखा को पार करता है।

फ्यूड को देखने वाला कोई भी व्यक्ति इसे तथ्यों के प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व के रूप में सोचकर दूर नहीं आना चाहिए - लेकिन दर्शकों को यह मानने से कोई रोक नहीं सकता था कि यह था। यह संभवतः सच्ची कहानी पर एक बढ़ा हुआ, अतिरंजित रूप था, जिसे अधिकतम प्रभाव और कभी-कभी शिविर की रोमांचक खुराक के लिए खेला जाता था। यह डे हैविलैंड का सौभाग्य और मामूली दुर्भाग्य है कि फ्यूड में चित्रित किया गया एकमात्र व्यक्ति जो अभी भी जीवित है और इसलिए अपराध करने में सक्षम है।

लेकिन वह जीवित है और जबकि उसके पास सबसे मजबूत मामला नहीं है, उसके पास एक बहुत अच्छी बात है। 2017 में तथ्य और कल्पना के बीच की रेखाएं काफी धुंधली हैं, है ना? यदि आप अतीत की कुछ रसदार कहानी को फिर से देखने और काल्पनिक बनाने जा रहे हैं, तो लोगों को यह याद दिलाने में कोई दिक्कत नहीं होगी कि यह सब एक बड़ा, सुंदर झूठ है।