तीन-स्ट्राइक कानून: क्या यह प्रभावी है?

अमेरिकी नागरिकों के पास देश में अपराध के प्रति उनकी चिंता को रखने का अच्छा कारण है। कई शहरों में अपराध दर बढ़ रही है, और कुछ नागरिकों को लगता है कि उनके लिए अपने घरों में रहना ही एकमात्र सुरक्षित विकल्प है। पिछले 20 वर्षों में इस समस्या के जवाब में कानूनी प्रणाली द्वारा अपनाया गया दृष्टिकोण आक्रामक गिरफ्तारी नीतियां और दोषी अपराधियों के लिए कठोर सजा है। लेकिन बहुत से लोग मानते हैं कि अमेरिकी इस दृष्टिकोण से पहले की तुलना में अधिक सुरक्षित नहीं हैं, भले ही देश दुनिया के अधिकांश हिस्सों में क़ैद दरों में सबसे आगे है।





इन कठोर सजा प्रथाओं का एक पहलू विधायकों द्वारा अपनाया गया तीन-स्ट्राइक कानून है। ये कानून स्थानीय नगर परिषदों से लेकर संघीय सरकार की कार्यकारी शाखा तक के अधिकारियों के बीच लोकप्रिय हैं। तीन स्ट्राइक कानून कुछ प्रकार के अपराधों को दोहराने वाले अपराधियों पर अनिवार्य आजीवन कारावास की सजा देते हैं। लेकिन बहुत से लोगों को संदेह है कि क्या यह नीति अपराध को रोकने और अमेरिकियों को सुरक्षित रखने के लिए बहुत कुछ करती है।

अपराध निवारण

तीन-स्ट्राइक कानूनों के समर्थकों द्वारा उद्धृत मुख्य लाभ हिंसक अपराधियों को आपराधिक कार्यों से रोकने की क्षमता है। लेकिन बहुत से लोग मानते हैं कि तीन-स्ट्राइक कानूनों का यह प्रस्तावित लाभ मौजूद नहीं है [ स्रोत ].

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अमेरिका में अधिकांश हिंसक अपराध आवेगपूर्ण कार्य हैं। इन अपराधों के अपराधी अक्सर ड्रग्स या शराब के प्रभाव में क्रोधित लोग होते हैं। और जबकि जेल में जीवन भर का विचार उन अपराधियों को रोक सकता है जो अपने अपराधों के बारे में सोचते हैं, ये विचार संभवतः उस व्यक्ति के दिमाग में नहीं आएंगे जिसने अपनी भावनाओं पर नियंत्रण खो दिया है।



कुछ लोग यह नहीं मानते हैं कि थ्री-स्ट्राइक कानून कैरियर अपराधियों के लिए एक प्रभावी निवारक है। इस तर्क के पीछे तर्क यह है कि बार-बार अपराधी यह नहीं सोचते कि वे अपना अगला अपराध करते हुए पकड़े जाएंगे। यह तथ्य उस प्रभाव को कम करता है जो उनके कार्यों के परिणामों के बारे में उनके निर्णय लेने पर पड़ सकता है।

सजा में विवेक की कमी

तीन-हड़ताल कानून पूर्व निर्धारित करते हैं कि एक अपराधी जेल में जीवन की सेवा करेगा। यह तथ्य न्यायाधीशों को एक आपराधिक अपराध के संबंध में कम करने वाले कारकों पर विचार करने से रोकता है। बहुत से लोग मानते हैं कि अमेरिकी न्याय प्रणाली के सर्वोत्तम पहलुओं में से एक न्यायिक विवेक न्यायाधीश है जो लोगों को व्यक्तियों के रूप में देखता है।

क़ैद की लागत

थ्री-स्ट्राइक कानून न केवल जेल में बंद लोगों की संख्या बढ़ाता है। लेकिन ये कानून बुजुर्ग कैदियों की आबादी बनाने में सक्षम साबित हो सकते हैं जिनकी देखभाल करना ज्यादा मुश्किल है। औसत कैदी को कैद करने की लागत अब 20,000 डॉलर है। बुजुर्ग कैदियों को कैद करने की लागत औसत संख्या से तिगुनी है $60,000 सालाना .



कठोर सजा के पक्ष में लोगों का तर्क है कि अगर व्यक्ति जनता के लिए एक महत्वपूर्ण खतरे का प्रतिनिधित्व करता है तो कैद की कीमत इसके लायक है। हालांकि, अपराध कम करने के लिए उम्र सबसे महत्वपूर्ण कारक है। अमेरिका में अपराध के केवल 1% के लिए 60 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोग जिम्मेदार हैं।

अल्पसंख्यक अपराधियों पर प्रभाव

आसपास जाने का कोई रास्ता नहीं है नस्लीय पक्षपात जो आपराधिक न्याय प्रणाली को कलंकित करता है। अफ्रीकी अमेरिकी पुरुष इस पूर्वाग्रह का अधिकांश भाग भुगतते हैं। काले पुरुषों को आमतौर पर कई प्रमुख आँकड़ों में अधिक दर्शाया जाता है जिनमें शामिल हैं:

  • आपराधिक गिरफ्तारी
  • कैद की लंबाई
  • फांसी
  • आपराधिक प्रताड़ना

इस असमानता का एक बड़ा कारण ड्रग्स के खिलाफ जंग है। जबकि अधिकांश अध्ययनों से पता चलता है कि अमेरिकियों के लिए नशीली दवाओं के उपयोग की दर नस्ल की परवाह किए बिना समान है, अमेरिका में अश्वेत लोगों को अन्य समूहों की तुलना में अधिक बार नशीली दवाओं की गिरफ्तारी का सामना करना पड़ता है। कई थ्री-स्ट्राइक कानूनों में ड्रग अरेस्ट को स्ट्राइक के रूप में शामिल किया गया है। यह स्थिति अफ्रीकी-अमेरिकियों को तीसरी हड़ताल के कारण जेल में आजीवन कारावास की सजा पाने की अधिक संभावना बनाती है।

तल - रेखा

राजनेता और कानून प्रवर्तन अधिकारी अक्सर अमेरिकी शहरों को प्रभावित करने वाले अपराध के खिलाफ कड़ा रुख पसंद करते हैं। कई न्यायालयों में तीन-स्ट्राइक कानून हैं जो कुछ अपराधों के बार-बार अपराधियों के लिए आजीवन कारावास की सजा अनिवार्य करते हैं। लेकिन कई लोगों को लगता है कि दशकों की इन प्रथाओं के बाद, तीन-हड़ताल कानूनों से जुड़ी समस्याएं लाभ से अधिक हैं। ऐसे व्यक्ति जो स्वयं को तीन-स्ट्राइक कानूनों के परिणामों का सामना करते हुए पाते हैं, उन्हें a . के साथ बोलने से लाभ होगा आपराधिक बचाव वकील .

इरमा सी. डेंगलर
संचार और पैरालीगल अनुभव में बीए के साथ, इरमा सी। डेंगलर ने अपने कौशल को संयोजित करने का निर्णय लिया। अतीत में, जब वह स्वयं की कार्यवाही में शामिल थी, तो उसने कानूनी भाषा का भार प्रत्यक्ष रूप से देखा। एक जटिल शब्दावली औसत अमेरिकी को आसानी से निरस्त्र कर सकती है। इसलिए, उन्होंने अपने पाठकों के लिए कानून को और अधिक सुलभ बनाकर उन्हें सशक्त बनाने की शुरुआत की। यद्यपि उसने नागरिक और आपराधिक कानून के सभी क्षेत्रों को कवर किया है, बीमा से संबंधित मुद्दे, और उसकी विशेषता का क्षेत्र व्यक्तिगत चोट के मामले हैं।

अनुशंसित