जॉनसन एंड जॉनसन और मॉडर्न के लिए बूस्टर टीकों के उपयोग की सिफारिश करने के लिए एफडीए की बैठक आने के साथ, जारी किया गया नया डेटा अधिक संघर्ष का कारण बनता है।
FDA ने उद्धृत किया है कि J&J बूस्टर वैक्सीन के उपयोग की पूरी तरह से अनुशंसा करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं, और अब डेटा से पता चलता है कि J&J प्राप्तकर्ता वास्तव में अन्य दो ब्रांडों के mRNA बूस्टर के साथ बेहतर स्थिति में हो सकते हैं।
एफडीए द्वारा इस सप्ताह डेटा की समीक्षा करने के बाद, वे अपने अंतिम निर्णय पर चर्चा करने के लिए अगले सप्ताह फिर से बैठक करेंगे। एक बार ऐसा हो जाने के बाद, सीडीसी तय करेगा कि मंजूरी मिलने पर बूस्टर के लिए कौन पात्र होगा।
मॉडर्न 6 महीने के बूस्टर के साथ फाइजर के समान समय के लिए मंजूरी मांग रहा है, जबकि जम्मू-कश्मीर ने 2-6 महीने के लिए कहा है।
FDA अभी भी J&J को COVID के खिलाफ एक सुरक्षात्मक उपाय के रूप में मानता है, लेकिन अन्य ब्रांड बेहतर सुरक्षा के पुख्ता सबूत पेश करते हैं।
J&J ने FDA के पास यह कहते हुए डेटा दाखिल किया कि उनका टीका अस्पताल में भर्ती होने से रोकने के लिए 80% प्रभावी था।
महामारी के दौरान, 170 मिलियन से अधिक टीकाकरण वाले लोगों ने मॉडर्ना या फाइजर के टीके प्राप्त किए, और केवल 15 मिलियन को J&J मिला।
J&J को अपने पूरे रोलआउट के दौरान विभिन्न मुद्दों का सामना करना पड़ा, विनिर्माण मुद्दों से लेकर रक्त के थक्कों और तंत्रिका संबंधी प्रतिक्रियाओं के अत्यंत दुर्लभ दुष्प्रभावों तक।
एक बार के शॉट ने इसे पाने वाले अधिकांश लोगों को आकर्षित किया।
हर सुबह अपने इनबॉक्स में नवीनतम हेडलाइन प्राप्त करें? अपना दिन शुरू करने के लिए हमारे मॉर्निंग संस्करण के लिए साइन अप करें।
