जोनाथन स्विफ्ट इस हफ्ते 350 साल के हो गए। क्या महान व्यंग्यकार डीसी से खफा होंगे?

यदि गुलिवर समय के साथ यात्रा कर सकता है, तो दुनिया भर में नौकायन करने के बजाय, कल्पना करें कि वाशिंगटन के याहू अब उसे कितने परिचित लगेंगे। वह गर्जन वाले लिलिपुटियन और सूजे हुए ब्रोबडिंगनागियंस के बारे में क्या कहेंगे जो राजधानी के चारों ओर घूम रहे हैं?

जोनाथन स्विफ्ट, हमें आपकी पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है।

इस सप्ताह प्रतिभाशाली आयरिश लेखक का 350वां जन्मदिन है, जिनका जन्म 30 नवंबर, 1667 को हुआ था। स्विफ्ट के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, वह साहित्यिक इतिहास की सबसे प्यारी किस्मत में से एक है। योनातान के जन्म से पहले उसके पिता उपदंश से मर गए थे। एक गीली नर्स उसे तीन साल के लिए इंग्लैंड ले गई। वह चाचा की दरियादिली पर निर्भर था। वह लगभग एक मेल बम से मारा गया था। लेकिन उन अनिश्चित मोड़ों के बावजूद, स्विफ्ट एक कवि, एक पुजारी, एक राजनीतिक संचालक और निश्चित रूप से, अंग्रेजी भाषा का सबसे बड़ा व्यंग्यकार बन गया।

स्विफ्ट के काम की लंबी उम्र इसकी शक्ति का प्रमाण है क्योंकि कोई भी शैली इतनी जल्दी फीकी नहीं पड़ती: व्यंग्य साहित्य के कटे हुए फूल हैं। समय उनकी बुद्धि को कुंद कर देता है, पुराने राजनीतिक कार्टूनों की तरह उनके चमकीले रंग फीके पड़ जाते हैं जो मोटी बिल्लियों का मज़ाक उड़ाते हैं जिन्हें हम अब नहीं पहचानते। (वोल्टेयर ने सैमुअल बटलर की 1663 नकली वीर कविता हुदिब्रस को पसंद किया, लेकिन अब इसे बिना फुटनोट के पढ़ने की कोशिश करें।)

खरपतवार के लिए सबसे अच्छा डिटॉक्स क्या है

जैसे-जैसे समकालीन संकेत इतिहास की अम्लीय वर्षा से दूर होते जाते हैं, व्यंग्य के एक महान कार्य की गहन अंतर्दृष्टि अधिक प्रमुख होती जाती है। आज, विद्वान 'गुलिवर्स ट्रेवल्स' में विग-विरोधी संदर्भों को पसंद करते हैं, लेकिन हममें से बाकी लोग अभी भी इसके अहंकार, घमंड और अतार्किक आलोचना का आनंद ले सकते हैं। जॉर्ज ऑरवेल, जो स्वयं राजनीतिक व्यंग्य में एक प्रतिभाशाली थे, ने कहा कि स्विफ्ट के पास 'दृष्टि की एक भयानक तीव्रता थी, जो एक छिपे हुए सत्य को चुनने और फिर उसे बड़ा करने और विकृत करने में सक्षम थी।'

[जोनाथन स्विफ्ट: नहीं (पूरी तरह से) मिथ्याचार जिसे आपने सोचा था कि आप जानते हैं]

अब, हालांकि, ट्रम्प युग की पूर्व-व्यंग्य वाली गैरबराबरी इस शैली की शक्ति पर सवाल उठाती है। कौन सी हास्य प्रतिभा समाचार का मुकाबला कर सकती है? अधिकांश दिनों में, व्हाइट हाउस मैड हैटर की मेज पर चाय की तुलना में कूकीज लगता है। एक मिनट रीन्स प्रीबस कराह रहा है, 'मि। अध्यक्ष महोदय, हम आपको उस अवसर और आशीर्वाद के लिए धन्यवाद देते हैं जो आपने हमें अपने एजेंडे को पूरा करने के लिए दिया है।' अगला, बेट्सी डेवोस सुझाव दे रहा है कि छात्रों को ग्रिजली भालू से बचाने के लिए स्कूलों को बंदूकों की आवश्यकता हो सकती है।

यह जलवायु परिवर्तन है जिस पर किसी को विश्वास नहीं करना चाहिए, और इसने हम सभी को व्यंग्य के बारे में अजीब तरह से आत्म-जागरूक बना दिया है। फेसबुक पर, कोई भी लगातार सलाह के साथ वास्तविक कहानियां देखता है: 'प्याज से नहीं!' अन्यथा, एक पूर्व भूत-शिकारी के बारे में सुर्खियों को कौन स्वीकार करेगा, जिसे संघीय जिला अदालत का न्यायाधीश माना जाता है, या ट्रेजरी के सचिव ने व्यक्तिगत संपत्ति में $ 100 मिलियन का खुलासा करने की उपेक्षा की है? ग्रैबर-इन-चीफ लगातार खुद को पथपाकर, ओवल ऑफिस हमारे सबसे चतुर लेखकों की कल्पनाओं से भी आगे निकल जाता है। इस साल, सलमान रुश्दी और हेरोल्ड जैकबसन दोनों ने फूले हुए जानवर के दिल को निशाना बनाया - और बुरी तरह चूक गए।

क्या क्रैटम चाय पाउडर से ज्यादा मजबूत है

पश्चिम बंगाल येट्स जानता था कि वह किस बारे में बात कर रहा था जब उसने स्विफ्ट के बारे में कहा, अगर हिम्मत है तो उसका अनुकरण करें।

1729 में गुमनाम रूप से प्रकाशित एक मामूली प्रस्ताव की उल्लेखनीय दृढ़ता पर विचार करें। स्विफ्ट का विडंबनापूर्ण वाक्यांश हमारी भाषा का इतना कठोर हिस्सा है कि यह भूलना आसान है कि यह कितना असंभव है कि हम अभी भी 3,000-शब्द के राजनीतिक पैम्फलेट का उल्लेख कर रहे हैं लगभग 300 सालों बाद। मूल रूप से गरीब लोगों के बच्चों को उनके माता-पिता या देश पर बोझ बनने से रोकने के लिए एक मामूली प्रस्ताव, और उन्हें जनता के लिए लाभकारी बनाने के लिए, निबंध एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग में क्रोध से जलता है जो मानवीय पीड़ा को अनदेखा और तर्कसंगत बनाने के लिए तैयार है। हालाँकि आज भूखे आयरिश लोगों की दुर्दशा हमारे लिए अकल्पनीय हो सकती है, सदियों ने स्विफ्ट के क्रूर आक्रोश को कम करने के लिए कुछ नहीं किया है। वह अभी भी पिछली रात के डेली शो की तरह सामयिक लगता है।

यदि आपने हाई स्कूल के बाद से एक मामूली प्रस्ताव नहीं पढ़ा है, तो इसे फिर से देखें और चकित हो जाएं। पूरी तरह से उचित नौकरशाह की आवाज़ में बोलते हुए, स्विफ्ट भिखारियों और उनके बच्चों की दयनीय स्थिति का वर्णन करते हुए, और प्रत्येक यात्री को भिक्षा के लिए आयात करने से शुरू होता है। इस दयनीय स्थिति के जवाब में, उन्होंने हमारे व्यापार को आगे बढ़ाने, शिशुओं को प्रदान करने, गरीबों को राहत देने और अमीरों को कुछ सुख देने के द्वारा, मेरे देश की जनता की भलाई के अलावा कोई अन्य उद्देश्य नहीं रखते हुए एक समाधान की घोषणा की:

इन आयरिश बच्चों की कटाई क्यों नहीं की जाती?

यूट्यूब ने क्रोम पर काम करना बंद कर दिया

एक युवा स्वस्थ बच्चा, एक साल की उम्र में, सबसे स्वादिष्ट पौष्टिक और पौष्टिक भोजन होता है, चाहे वह स्टू, भुना हुआ, बेक किया हुआ या उबला हुआ हो।

स्विफ्ट के अधिकांश निबंध को विभिन्न आँकड़ों और तार्किक व्याख्याओं के साथ लिया गया है, लगभग 28 पाउंड प्रत्येक की देखभाल करने वाले 100,000 बच्चों के उपयोग के मामले को प्रस्तुत करने के लिए शिशु मांस की एक नरककारी स्प्रेडशीट। उन सुव्यवस्थित वाक्यों में, स्विफ्ट व्यक्तियों और उनके दर्द को दूर करती है। जैसा कि जॉन स्टब्स ने अपनी हाल की जीवनी में लिखा है, स्विफ्ट के पास दृढ़ तर्क की हवा के साथ तर्क की एक अजीब रेखा को समाप्त करने की एक अप्रतिम क्षमता थी। एक मामूली प्रस्ताव का खूनी समाधान थोड़ा अजीब अतिशयोक्ति के रूप में हंसना आसान है, लेकिन निबंध का असली आतंक इसका नरम, नौकरशाही स्वर है - लेखांकन की वही बाँझ भाषा जो अमेरिकी दासता, प्रलय या किसी भी योजना को सही ठहराती है। मानव जीवन को एक बही के स्तंभों में काटता है।

अब भी, हमारे राजनीतिक नेता लाखों अमेरिकियों के स्वास्थ्य बीमा को छीनने की योजना बना रहे हैं ताकि परिणामी संघीय बचत सबसे अमीर नागरिकों पर खर्च की जा सके। यह बच्चों को भूनने की रेसिपी नहीं हो सकती है, लेकिन यह एक स्वादिष्ट जन्मदिन का केक बनाता है।

यदि राजनेताओं ने 300 वर्षों में अपने मेनू में ज्यादा बदलाव नहीं किया है, तो हममें से बाकी लोगों को अभी भी अपच के समान जोखिम का सामना करना पड़ता है। याद रखें कि गुलिवर्स ट्रेवल्स का अंत निडर कथाकार के साथ अलग-थलग और घृणित होता है। ऑरवेल ने माना कि गुलिवर ने अपने निर्माता के उदास चरित्र को दर्शाया और दावा किया कि स्विफ्ट मानव जाति के पापों और कमजोरियों के प्रति विकृत जुनून से भरी मानवता की एक सामान्य घृणा से पीड़ित है। स्टब्स का तर्क है कि एक मिथ्याचारी राक्षस के रूप में स्विफ्ट की छवि पूरी तरह से उचित नहीं है, लेकिन फिर भी गुलिवर का भाग्य शिक्षाप्रद है।

अब जब हम सभी तीखे आलोचक ट्विटर और डाइनिंग रूम टेबल पर दिन भर के आक्रोश का व्यापार कर रहे हैं, तो हम अपने ही कड़वे आक्रोश से बीमार होने से कैसे बच सकते हैं? व्यंग्यकार के दिमाग में पित्त आशा के साथ संतुलित होना चाहिए, या पूरा उद्यम बर्बाद हो जाता है। निश्चित रूप से, स्विफ्ट ने क्रूरता, अक्षमता और पाखंड का मजाक उड़ाने की जहमत नहीं उठाई, जब तक कि वह किसी स्तर पर विश्वास नहीं करता, कि इस तरह के तीखे प्रदर्शन से एक बेहतर प्रकृति जागृत हो सकती है।

2000 एक महीने का प्रोत्साहन चेक अपडेट

उनके 350वें जन्मदिन पर यह याद रखना अच्छा है कि निराशा व्यंग्यकार का मोह और नागरिक का जहर है।

रॉन चार्ल्स बुक वर्ल्ड के संपादक और होस्ट हैं TotallyHipVideoBookReview.com .

अधिक पढ़ें :

'P---y,' हॉवर्ड जैकबसन का डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में व्यंग्य उपन्यास

जॉन स्टब्स