सेनेका फॉल्स का शहर और सेनेका मीडोज इंक. लैंडफिल के एक पड़ोसी ने एक एसएमआई मुकदमे को खारिज करने के लिए अलग-अलग प्रस्ताव दायर किए हैं, जो शहर के कानून को 2025 तक बंद करने की आवश्यकता को उलटने का प्रयास करता है।
दोनों फाइलिंग का तर्क है कि लैंडफिल का नवंबर 2017 मुकदमा सीमाओं के क़ानून द्वारा अयोग्य घोषित किया गया है, जो वे कहते हैं कि स्थानीय कानून 3 के प्रभावी होने के चार महीने बाद 30 अप्रैल, 2017 को समाप्त हो गया।
बर्खास्तगी की गतियों का यह भी तर्क है कि एसएमआई अपना मामला बनाने में विफल रहता है कि टाउन बोर्ड ने बहुत जल्दी या मनमाने ढंग से काम किया, कि तत्कालीन बोर्ड के सदस्य एनेट लुट्ज़ अनुचित रूप से पक्षपाती थे, या कि लैंडफिल के निहित स्वार्थों से समझौता किया गया था।
एसएमआई ने पहली बार फरवरी 2017 में कानून को चुनौती देने के लिए मुकदमा दायर किया, लेकिन स्वेच्छा से उस मामले से उस जून को वापस ले लिया।
2021 सामाजिक सुरक्षा कोला वृद्धि
इस बीच, टाउन बोर्ड ने मई 2017 में स्थानीय कानून 3 को रद्द करने के लिए मतदान किया था। हालांकि, स्थानीय कानून 3 को बहाल करते हुए सितंबर 2017 में अदालत ने उस बोर्ड कार्रवाई को खारिज कर दिया था।
उस नवंबर में, एसएमआई ने कानून के खिलाफ एक पूरी तरह से नया मामला दायर किया, जिसे होउ ने पांच महीने पहले छोड़ी गई कार्यवाही के समान बताया।
में कानून का ज्ञापन शहर के नवीनतम प्रस्ताव को खारिज करने के लिए दायर किया गया, होउ ने तर्क दिया कि सीमाओं की क़ानून कानून की प्रभावी तिथि से चार महीने तक फैली हुई है - यानी अप्रैल 2017 के अंत तक। क्योंकि एसएमआई ने स्वेच्छा से अपना प्रारंभिक मामला बंद कर दिया और नए शुल्क नहीं लाए। उन्होंने कहा कि लंबित मामला कालबाधित है।
सीमा दोष के क़ानून के अलावा, SMI मामला अन्य बिंदुओं पर भी विफल रहता है, Hou ने लिखा।
जबकि लैंडफिल ने दावा किया था कि बोर्ड 2016 में कानून के पर्यावरणीय परिणामों का विश्लेषण करने में पर्याप्त समय लेने में विफल रहा, होउ ने लिखा कि कानून के पर्यावरणीय प्रभाव सकारात्मक थे, नकारात्मक नहीं।
उन्होंने आगे कहा: केवल तथ्य यह है कि टाउन बोर्ड ने (पर्यावरण आकलन फॉर्म) की समीक्षा की और नकारात्मक में सवालों के जवाब दिए और इतनी जल्दी और एक ही बैठक में एक कार्रवाई योग्य दावा नहीं किया।
SMI का मुकदमा सुश्री लुत्ज़ की बोर्ड सदस्य के रूप में भूमिका पर केंद्रित है जिसने स्थानीय कानून 3 को एक सफल वोट के लिए मार्गदर्शन करने में मदद की। यह दावा करता है कि जब वाटरलू कंटेनर ने स्थानीय कानून 3 को रद्द करने के बोर्ड के 2017 के प्रयास को चुनौती दी, तो उसने अपने और अपनी कंपनी के लिए विशेषाधिकार सुरक्षित करने के लिए पूर्वाग्रह के साथ काम किया।
लुत्ज़ मृत है। उनके पति, विलियम लुट्ज़ ने हाल ही में एक हलफनामे में कहा कि प्रासंगिक समय अवधि के दौरान वे वाटरलू कंटेनर के एकमात्र मालिक थे और एनेट लुट्ज़ के पास कभी भी कोई स्टॉक नहीं था।
हौ ने तर्क दिया कि सूट किसी भी विशिष्ट वित्तीय या आर्थिक लाभ के किसी भी तथ्यात्मक आरोप को प्रदान करने में विफल रहा, जो उसे अपनी आधिकारिक कार्रवाई से प्राप्त होगा।
हो ने यह भी लिखा कि एसएमआई का यह दावा कि शहर में परिचालन जारी रखने के लिए उसके पास एक निहित संपत्ति हित है, असमर्थित है। उन्होंने कहा कि स्थानीय कानून 3 किसी भी मौजूदा लैंडफिल परमिट को परेशान नहीं करता है।
हालांकि, कानून की आवश्यकता है कि एसएमआई 2025 के अंत में बंद हो जाता है, शहर के साथ अपने मेजबान समुदाय समझौते की समाप्ति और राज्य ठोस अपशिष्ट परमिट की समाप्ति तिथि के साथ मेल खाता है।
लैंडफिल ने अपने राज्य अपशिष्ट परमिट को 10 साल के लिए 2027 तक बढ़ाने की मांग की थी। लेकिन राज्य अपशिष्ट नियामकों ने इसे आठ साल तक सीमित कर दिया, इसे मेजबान समझौते की समाप्ति और स्थानीय कानून 3 में समय सीमा के साथ जोड़ दिया।
भविष्य में परमिट जारी करने या नवीनीकरण की संभावना निहित स्वार्थ नहीं है, होउ ने कहा।
शीर्ष घड़ी ब्रांडों की सूची
नींबू पानी में कानून का ज्ञापन , ज़मेलिस ने एक मुद्दे को संबोधित किया जिसे एसएमआई ने नवंबर 2017 की अपनी शिकायत के साथ दायर कानून के एक ज्ञापन में उठाया था, लेकिन शिकायत में ही नहीं बताया।
कानून के उस ज्ञापन में, एसएमआई का दावा है कि स्थानीय कानून 3 राज्य के कानून द्वारा पूर्व-खाली है। ज़मेलिस ने कहा कि ऐसा कोई पूर्व-एम्प्शन नहीं है, यह कहते हुए कि राज्य ने नगर पालिकाओं को अपनी खुद की अपशिष्ट समस्याओं का प्रबंधन करने के लिए व्यापक अधिकार दिए हैं।
होउ ने न्यायाधीश से कहा कि यदि वह अदालत द्वारा प्रासंगिक माना जाता है, तो वह पूर्व-उत्सर्जन के खिलाफ बहस करने का अपना अधिकार सुरक्षित रखता है।
दोनों प्रस्ताव 7 जनवरी को दायर किए गए थे, उसी दिन सेनेका फॉल्स बोर्ड प्रस्ताव पेश किया लैंडफिल के संचालन लाइसेंस को नवीनीकृत करने के लिए।
कार्रवाई, 4-1 वोट से, नए बोर्ड सदस्यों को इसकी शर्तों का अध्ययन करने और हाल की गंध शिकायतों की समीक्षा करने का समय देती है। नवनिर्वाचित टाउन सुपरवाइजर माइक फेरारा ने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया।
- पीटर मंटियस, के संस्थापक वाटर फ्रंट ऑनलाइन .
वाटरफ्रंट फिंगर लेक्स में महत्वपूर्ण पर्यावरणीय राजनीति का कवरेज प्रदान करने के लिए समर्पित एक पूर्ण-डिजिटल प्रकाशन है। वह अपने कवरेज के लिए दशकों की रिपोर्टिंग और संपादकीय अनुभव लाता है, जिसमें महत्वपूर्ण, स्थानीय विषयों में लगातार गहरे गोता लगाना शामिल है। उसे एक ईमेल भेजें[ईमेल संरक्षित].
