इस सप्ताह के अंत में विक्टर में स्थित ईस्टव्यू मॉल में दो बच्चों के अकेले रहने की रिपोर्ट के लिए डिप्टी को बुलाया गया था।
बच्चे क्रमशः 7- और 9 साल के थे, और मॉल में उनके लिए जिम्मेदार माता-पिता ने उन्हें शॉपिंग सेंटर में लावारिस छोड़ दिया। डोमिनिकन गणराज्य के 54 वर्षीय याक्वेलिना रोसारियो डी हर्नांडेज़ और वेस्ट हेनरीटा के 48 वर्षीय फ्रांसिस्का लोपेज़ के रूप में पहचाने जाने वाले माता-पिता ने बच्चों को लेगो स्टोर में लगभग दो घंटे तक छोड़ दिया।
दोनों पर एक बच्चे के कल्याण को खतरे में डालने का आरोप लगाया गया था।
दुनिया के सबसे अमीर पोकर खिलाड़ी
जबकि कथित तौर पर बच्चों को दो घंटे के लिए लावारिस छोड़ दिया गया था, दुकान में मौजूद लोगों ने केवल 20 से 30 मिनट तक बच्चों को बिना पर्यवेक्षित देखा। जब अधिकारी पहुंचे, और हर्नान्डेज़ और लोपेज़ से संपर्क करने का प्रयास किया - वे कॉल अनुत्तरित रहे।
इसने एक बहस छेड़ दी: क्या मॉल, 2017 में, बच्चों को - विशेष रूप से युवाओं को - पर्यवेक्षण के बिना स्वतंत्र रूप से घूमने के लिए एक सुरक्षित स्थान है?
हमने अपने पाठकों से पूछा हमें यह बताने के लिए कि उन्होंने क्या सोचा। कई लोगों ने बदलते समय की ओर इशारा किया - दूसरों को याद दिलाते हुए कि पिछले युग में बच्चों को स्वतंत्र रूप से दौड़ने देना सुरक्षित माना जाता था - कि चीजें अब काफी खतरनाक हैं।
कई लोगों ने 2017 में 11 साल और उससे छोटे बच्चों को अकेले कहीं भी अनुमति देने में असुविधा का वर्णन किया। चाहे वह घर पर हो, या सार्वजनिक स्थान पर हो। कुछ लोगों ने तर्क दिया कि अपराध अधिक बार होता है, और जबकि यह स्वयं एक बहस का विषय है - भावना को बार-बार साझा किया गया था कि सार्वजनिक स्थान बस उतने सुरक्षित नहीं हैं जितना कि वे एक बार हो सकते थे।
हिल डेटलाइन पर घर
दूसरों ने बताया कि यह मामला सिर्फ एक चरम उदाहरण था। जबकि उन पाठकों ने 12- या 13 साल के बच्चे को अकेले शॉपिंग सेंटर में घूमने देने में सहज महसूस किया - वे 7- या 9 साल के बच्चे को ऐसा करने देने में उतने आश्वस्त नहीं थे।
यहां एक प्रतिस्पर्धी विचार प्रक्रिया है।
फ्री-रेंज किड्स, एक आंदोलन जिसकी पूरे अमेरिका में चर्चा हुई है और अपने आप में बहस छिड़ गई है - अपराध के आंकड़ों का उपयोग करता है, और विभिन्न प्रकार की जानकारी का उपयोग विरोधी तर्क को प्रदर्शित करने के लिए करता है - कि अधिकांश-बच्चे अपने समुदाय में पूरी तरह से सुरक्षित हैं , शॉपिंग सेंटर, या घर पर।
ये संगठन हिंसक अपराध के 50 साल के निचले स्तर पर होने की ओर इशारा करते हैं। उनका कहना है कि अजनबियों द्वारा बच्चे के अपहरण का जोखिम भी कम होता है। वे कई अन्य तथ्यों और आंकड़ों की ओर इशारा करते हैं, जो इस तर्क को प्रदर्शित करते हैं कि बच्चों को उनकी युवावस्था में मुक्त होने दिया जाना चाहिए।
बेशक, ग्रामीण यू.एस. में कुछ व्यावहारिक बाधाएं हैं, जो इस प्रकार की चीज़ों को शहरी केंद्रों में अधिक कार्यात्मक बनाती हैं। उस ने कहा, कुछ लोग अभी भी इस दर्शन में दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि बच्चों को कुछ सेटिंग्स में खुद के लिए सक्षम होना चाहिए।
ईस्टव्यू मॉल की घटना में, बच्चों के पास अपने माता-पिता से संपर्क करने के लिए सेल फोन या कोई साधन नहीं था। यह कुछ पाठकों के लिए एक और महत्वपूर्ण बिंदु था - जिन्होंने महसूस किया कि यह एक अलग स्थिति होती यदि उनके पास उनके लिए जिम्मेदार दो वयस्कों से संपर्क करने का कोई तरीका होता।
यहां तक कि जब कानून प्रवर्तन ने उन वयस्कों से संपर्क करने का प्रयास किया जो दो बच्चों की देखभाल के लिए जिम्मेदार थे - वे कॉल कुछ समय के लिए अनुत्तरित रहे।
मूल कहानी प्रकाशित होने के बाद हमारे पाठकों की प्रतिक्रिया का सबसे बड़ा निष्कर्ष सरल था:
लेगो स्टोर, न ही कोई शॉपिंग सेंटर, चाइल्डकैअर सेंटर के रूप में कार्य करता है। ये ऐसे स्थान नहीं हैं जहां आप बच्चों को छोड़ सकते हैं और एक दिन के व्यवसाय के बारे में जा सकते हैं - चाहे वह व्यवसाय मॉल में हो - या कहीं और।
संपादक का नोट: फिंगरलेक्स1.कॉम में व्यक्त विचार और राय: योर टेक एक ऐसी कहानी की जांच करता है जिस पर पाठकों ने प्रतिक्रिया दी। पाठकों की टिप्पणियाँ हमेशा प्रकाशित नहीं होती हैं और प्रतिक्रिया देने वालों की हमेशा पहचान नहीं की जाती है। इन टुकड़ों में व्यक्त किए गए विचार और विचार FingerLakes1.com के विचारों, विचारों या दर्शन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
एटी एंड टी आईफोन आउटेज
