कॉलिन वुडार्ड द्वारा 'अमेरिकी राष्ट्र', हमारी 'प्रतिद्वंद्वी क्षेत्रीय संस्कृतियों' का एक अध्ययन

2008 के चुनाव के अगले दिन, एक उल्लेखनीय नक्शा ऑनलाइन चक्कर लगाने लगे। इसने उन काउंटियों को दिखाया जहां जॉन मैक्केन ने चार साल पहले जॉर्ज डब्ल्यू बुश की जीत से अधिक वोट हासिल किए थे। यह देश का लगभग सन्निहित स्वाथ था, जो दक्षिण-पश्चिमी पेंसिल्वेनिया से एपलाचिया के माध्यम से, पश्चिम में दक्षिण की ओर और ओक्लाहोमा और उत्तर-मध्य टेक्सास में फैला था।





संभवतः, नवीनतम रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए एक विलक्षण स्नेह के अलावा कुछ और ने मैक्केन को जंगल के इस गले में बुश को मात देने की अनुमति दी थी। लेकिन फिर भी, ओबामा-विरोधी वोट की यह सटीक रूपरेखा क्यों? इसके पीछे क्या था?

कॉलिन वुडार्ड की किताब पढ़ने के बाद इस तरह के सवालों का जवाब देना आसान हो सकता है अमेरिकी राष्ट्र , सामान्य रूप से उत्तरी अमेरिका और विशेष रूप से इस देश में क्षेत्रीय विभाजन को समझने के लिए एक सम्मोहक और सूचनात्मक प्रयास। यह एक अच्छी तरह से चिह्नित क्षेत्र की तरह लग सकता है - जोएल गैरेउ का उत्तरी अमेरिका के नौ राष्ट्र (1981) देश के लाल-नीले विभाजन के रूप में सरलीकृत किए जाने वाले कई अध्ययनों में से केवल एक है। लेकिन वुडार्ड ने डेविड हैकेट फिशर की अंतर्दृष्टि पर निर्माण करते हुए, इतिहास में गहराई से उतरकर अपने राजनीतिक भूगोल को अलग कर दिया एल्बियन का बीज, अमेरिका में चार ब्रिटिश लोकमार्गों का 1989 का विश्लेषण, यह प्रदर्शित करने के लिए कि समकालीन राजनीतिक व्यवहार में प्रवृत्तियों का पता देश की स्थापना से बहुत पहले से लगाया जा सकता है। वुडार्ड एक स्वीकृत राष्ट्रीय कथा के लिए एक सुधारात्मक सुधार प्रदान करता है जो अक्सर एक सरल और अधिक आश्वस्त करने वाली कहानी बताने के लिए क्षेत्रीय विविधताओं की अनदेखी करता है।

जैसा कि वुडार्ड ने देखा है, महाद्वीप लंबे समय से 11 प्रतिद्वंद्वी क्षेत्रीय राष्ट्रों में विभाजित है जो सदियों पुराने निपटान पैटर्न द्वारा निर्धारित किए गए हैं। यंकीडोम प्यूरिटन्स के न्यू इंग्लैंड से लेकर अपस्टेट न्यूयॉर्क और ऊपरी मिडवेस्ट में उनके वंशजों द्वारा बसाई गई भूमि तक फैला है। न्यू नीदरलैंड ग्रेटर न्यूयॉर्क शहर है, जो यांकी नैतिकता की तुलना में पैसा बनाने में अधिक रुचि रखता है।



मिडलैंड्स एक बार-क्वेकर फिलाडेल्फिया से मिडवेस्ट के मध्य तक फैला हुआ है - जर्मन-प्रभुत्व वाले, खुले विचारों वाले और यांकीडोम की तुलना में सक्रिय सरकार की ओर कम झुकाव। कैवेलियर द्वारा स्थापित टिडवाटर ने एक बार सर्वोच्च शासन किया था, लेकिन इसमें घुसपैठ की गई और इसके प्रभाव को फीका देखा गया।

कॉलिन वुडार्ड (वाइकिंग) द्वारा 'अमेरिकी राष्ट्र: उत्तरी अमेरिका के ग्यारह प्रतिद्वंद्वी क्षेत्रीय संस्कृतियों का इतिहास'

डीप साउथ पूर्वी टेक्सास तक फैला है, लंबे समय तक तनाव में है, लेकिन अब बॉर्डरलैंडर्स, सामंतवादी, व्यक्तिवादी स्कॉट्स-आयरिश के साथ कम है, जिन्होंने समुदाय-दिमाग वाले यांकी और टाइडवाटर और डीप साउथ के अभिजात वर्ग दोनों का तिरस्कार किया। बॉर्डरलैंडर्स का डोमेन अपलाचिया, दक्षिणी मिडवेस्ट और अपलैंड साउथ तक फैला है - ऊपर वर्णित मैक्केन गढ़।

इन सभी की भविष्यवाणी कर रहे हैं फर्स्ट नेशन, कनाडा का स्वदेशी उत्तर; न्यू फ़्रांस, जो अब क्यूबेक में स्थित है, जिसका उदारवाद पहले फर व्यापारियों के लिए है; और एल नॉर्ट, मैक्सिकन सीमा से घिरा क्षेत्र जो कभी अपने आप में एक क्षेत्र था (औपनिवेशिक मेक्सिको का)। अंतिम बसे आंतरिक सुदूर पश्चिम और वाम तट थे, बाद वाले यांकीज़ के आदर्शवाद का मिश्रण थे जिन्होंने इसे बसाने की कोशिश की और सोने की तलाश करने वाले बॉर्डरलैंडर्स के व्यक्तिवाद।



ये राष्ट्र शुरू से अलग दिखते थे: जहां यंकीडोम के अनगिनत शहर थे, टिडवाटर के पास मुश्किल से कोई था - प्लांटर्स ने चेसापीक की सहायक नदियों तक अपने सम्पदा को आपूर्ति की। राष्ट्रों ने एक दूसरे पर गहरा अविश्वास किया। और वे अक्सर हथियारों का सहारा लेते थे - पुस्तक हमें लंबे समय से भूले हुए संघर्षों की याद दिलाती है जैसे कि 1764 में मिडलैंडर फिलाडेल्फिया पर पैक्सटन बॉयज़ के बॉर्डरलैंडर हमले और 18 वीं शताब्दी के अंत में उत्तरी पेंसिल्वेनिया में यांकी-पेनमाइट युद्ध।

वुडार्ड की रीटेलिंग में, देश स्वयं के बावजूद एकीकृत था। क्रांतिकारी युद्ध केवल यांकीडोम में एक सच्चा विद्रोह था; इस बीच, न्यू नीदरलैंड एक वफादार आश्रय बन गया, शांतिवादी दिमाग वाले मिडलैंडर्स कम थे, डीप सदर्न प्लांटर्स ने गणना की कि उनकी दास अर्थव्यवस्था को कैसे संरक्षित (और विस्तार) किया जाए, टिडवाटर दो शिविरों में विभाजित हो गया, और बॉर्डरलैंडर्स ने कुश्ती की जिनसे वे अधिक नफरत करते थे - ब्रिटिश या तटीय अभिजात वर्ग उन पर अत्याचार कर रहे हैं।

नए संविधान ने शायद ही चीजों को कसकर सील किया हो। बॉर्डरलैंडर्स ने व्हिस्की विद्रोह छेड़ दिया और फ्रैंकलिन का अपना राज्य बनाने का एक असफल प्रयास किया, जबकि यंकीडोम सत्ता में टिडवाटर में बदलाव से इतना चिंतित हो गया कि उसने लगभग 1814 में संविधान की पुन: बातचीत की मांग की।

गृहयुद्ध भी यांकीडोम में शुरू हुआ, इसके नैतिक उन्मूलनवादियों के साथ। यह केवल मिडलैंडर मतदाताओं द्वारा देर से बदलाव के लिए धन्यवाद था कि अब्राहम लिंकन चुने गए थे। फोर्ट सुमेर पर अलगाववादियों द्वारा गोली चलाने के बाद ही न्यू नेदरलैंड, मिडलैंड्स और बॉर्डरलैंडर्स यांकीडोम के पक्ष में एकजुट हुए। और संघ को बचाने वाले युद्ध ने केवल कुछ विभाजनों को बढ़ा दिया - एक बात के लिए, पुनर्निर्माण ने यांकी-बॉर्डरलैंडर विभाजन को चौड़ा कर दिया।

1877 के बाद से, अमेरिकी राजनीति में प्रेरक शक्ति मुख्य रूप से कृषि और व्यावसायिक हितों के बीच या प्रतिस्पर्धी पक्षपातपूर्ण विचारधाराओं के बीच एक वर्ग संघर्ष या तनाव नहीं रही है, हालांकि प्रत्येक ने एक भूमिका निभाई है, वुडार्ड लिखते हैं। अंततः, निर्धारक राजनीतिक संघर्ष, जातीय-क्षेत्रीय राष्ट्रों के स्थानांतरण गठबंधनों के बीच संघर्ष रहा है, जिनमें से एक हमेशा दीप दक्षिण के नेतृत्व में होता है, दूसरा यांकीडोम द्वारा।

पूरे समय में, वुडार्ड डली छिड़कते हैं जो देश के वर्तमान विभाजन को और अधिक स्पष्ट करने योग्य बनाते हैं। रिक पेरी की प्रार्थना के दिन से परेशान ब्लू-स्टेटर्स को पता होना चाहिए कि, 1801 में, कुछ 20,000 बॉर्डरलैंडर्स एक ईसाई पुनरुत्थान के लिए केन रिज, क्यू। रेड-स्टेटर्स जो तटीय यांकीज़ को एक विदेशी देश के रूप में इंटीरियर को देखने का संदेह करते हैं, उन्हें यह जानकर प्रसन्नता होगी कि न्यू इंग्लैंड के एक समूह ने मिडवेस्ट को व्यवस्थित करने (और सभ्य) करने के लिए ओहियो नदी के नीचे नौकायन करते हुए अपने जहाज को पश्चिम का मेफ्लावर कहा। जो कोई भी सोचता है कि संस्कृति-युद्ध की बयानबाजी हमारे समय के लिए अद्वितीय है, उसे पता होना चाहिए कि जॉर्ज फिट्ज़ुग, एक दृढ़ता से गुलामी समर्थक वर्जिनियन, ने गृहयुद्ध को ईसाइयों और काफिरों के बीच संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया। . . पवित्र और कामेच्छा; शादी और आज़ाद प्यार के बीच।

2020 के लिए सामाजिक सुरक्षा कोला क्या होगा?

इस तरह व्यापक रूप से किसी भी संश्लेषण में, छेद होना तय है। वुडार्ड ने कुछ असुविधाजनक तथ्यों से किनारा कर लिया (उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क न केवल अपनी डच जड़ों के कारण, बल्कि एरी नहर के कारण वाणिज्यिक राजधानी बन गया)। वह अपनी थीसिस के सबसे स्पष्ट प्रतिवाद को संबोधित करते हैं, कि क्षेत्रीय संस्कृतियों को शायद ही अप्रवासियों और उच्च गतिशीलता की भूमि में स्थिर रखा जा सकता है - यह तर्क देते हुए कि नए आगमन ने इसके विपरीत संस्कृतियों को अधिक अनुकूलित किया है - लेकिन वह इसके साथ नहीं मानते हैं कुछ प्रमुख जनसंख्या परिवर्तन, जैसे उत्तर में अश्वेतों का महान प्रवास।

जब उनकी समयावधि 20वीं शताब्दी के अंत तक पहुँचती है, तो उनके कई राष्ट्रों के बीच के अंतर अधिक सामान्य नीले-लाल विभाजन में धुंधले हो जाते हैं। और जबकि वह यांकी प्रिगिशनेस सहित राष्ट्रों की खामियों को चित्रित करने में आकर्षक रूप से तीखा है, वुडार्ड, एक गर्वित मेनर, डीप साउथ पर सबसे कठिन नीचे आता है। पाठक इस पर भिन्न होंगे कि क्या वह योग्य है।

वुडार्ड एक निराशावादी नोट पर समाप्त होता है, यह सोचकर कि क्या उसके राष्ट्रों के बीच बंधन धारण कर सकते हैं। (वह उत्तेजक रूप से सुझाव देता है कि कनाडा ने अपनी द्विराष्ट्रीय, द्विभाषी स्थिति को स्वीकार करके इसका उत्तर ढूंढ लिया है।) मैं उसे इस प्रश्न के साथ कुश्ती करते हुए देखना चाहता हूं, जितना वह करता है। उनकी कहानी से यह निष्कर्ष निकालना आसान है कि देश को अधिक शिथिल संघवादी ढांचे का सहारा लेना चाहिए, राज्यों को अधिक शक्ति प्रदान करनी चाहिए, लेकिन क्या वास्तव में वुडार्ड यही चाहते हैं?

क्या पूर्वी टेक्सास में गरीब, बिना बीमा वाले परिवार को अपने भाग्य को स्वीकार करना पड़ता है, सिर्फ इसलिए कि वह डीप साउथ नेशन में रहता है? या यह उस बात का हिस्सा है जो स्थानीय अभिजात वर्ग की नाराजगी के बावजूद, अमेरिका को यांकीडोम को परे से दखल देने के लिए परिभाषित करता है? यह मूल्यों का एक सदियों पुराना टकराव है जिसे अमेरिकी राष्ट्र अच्छी तरह से पकड़ लेते हैं।

एलेक मैकगिलिस न्यू रिपब्लिक में वरिष्ठ संपादक हैं।

अमेरिकी राष्ट्र

ग्यारह प्रतिद्वंद्वी का इतिहास
उत्तरी अमेरिका की क्षेत्रीय संस्कृतियाँ

कॉलिन वुडार्ड द्वारा

वाइकिंग। 371 पीपी. $ 30

अनुशंसित