क्या हम इस विचार से बाहर निकल सकते हैं कि राजनीति एक रियलिटी शो है? अगर सीएनएन का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

यहां तक ​​​​कि डेट्रॉइट के फॉक्स थियेटर में बहस के लिए सेट, यहां 31 जुलाई को देखा गया, यह एक अश्लील उदाहरण की तरह लग रहा था कि हमने अपनी राजनीति को क्या बदल दिया है। (स्कॉट ओल्सन / गेट्टी छवियां)

हाल ही में अमेरिकी राजनीति की प्रदर्शन कलाओं से तुलना करने के बौद्धिक नुकसान के बारे में हवा में एक अजीब सावधानी है - या इससे भी बदतर, शोबिज के लिए। ऑप्टिक्स के बारे में आप जो कहते हैं, उससे सावधान रहें। उपस्थिति और उपस्थिति के विषय पर अपने शब्दों को देखें; ऐसे गंभीर राष्ट्रीय और वैश्विक संकटों के बीच चंचल काल्पनिक रूपकों की पहचान करने से सावधान रहें। इन सबसे ऊपर, 2020 के राष्ट्रपति अभियान के मौसम की सभा की गड़बड़ी की तुलना टेलीविजन से करना बंद करें, विशेष रूप से (यहां नैतिकतावादी स्कॉल डालें) रियलिटी टीवी।

अजीब बात है, मैंने 2016 के चुनाव के दौरान उस तरह से महसूस किया जिसने हमें राष्ट्रपति ट्रम्प दिया: एक अपवित्र ब्रेकआउट स्टार के साथ एक रियलिटी शो के रूप में अपने उदय को परिभाषित करने के उल्लास ने हमें अब तक के सबसे खराब रियलिटी शो के बीच में उतारा। इस तरह की तुलना वास्तविकता-टीवी शैली को मोटे तौर पर अपमानजनक स्ट्रोक में चित्रित करती है। यह उस तरह का चरित्र चित्रण है, जो केबल समाचारों को छोड़कर, कभी टीवी नहीं देखने वाले लोगों द्वारा रचा गया है।

तो क्या हम इस विचार से बाहर निकल सकते हैं कि राजनीति एक रियलिटी शो है?

संयुक्त राज्य अमेरिका से स्पेन के लिए उड़ान

वसा मौका। हमें 20 डेमोक्रेटिक उम्मीदों (अहंकार का अपना भ्रमपूर्ण ग्रिडलॉक) के क्षेत्र के बीच भव्य रूप से सजी, अति-उत्पादित, संघर्ष-ग्रस्त लाइव बहस की दो रातों के अधीन होने के बाद, सीएनएन और डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी ने टीवी के कुछ सबसे लोकप्रिय शैलियों के सबसे खराब पहलुओं को बुलाया। और दृश्य ट्रॉप।

समग्र स्वर, निश्चित रूप से, केबल-समाचार अलार्मवाद था, लेकिन बहस भी उन सेलिब्रिटी-पैक, प्राइम-टाइम गेम से मिलती-जुलती थी, जो सभी गर्मियों में शेड्यूल को पूरा करती है। एक को पेशेवर फ़ुटबॉल प्रसारणों के धमाकेदार धमाकों का भी पता चला, और, हाँ, रियलिटी टीवी की कम शैलियों की मंच-प्रबंधित अजीबता।

हम रिपब्लिकन हाथों में सही खेल रहे हैं, उम्मीदवारों में से एक, सेन कोरी बुकर (एनजे) ने बुधवार रात की बहस के दौरान कहा, जिसमें सीएनएन की पूछताछ का कार्यकाल डेमोक्रेटिक नीति और विश्वासों के एक सरगम ​​​​को व्यावहारिक के बजाय पुरानी पीड़ा के रूप में चित्रित करने के लिए निर्धारित किया गया था। विचार। उम्मीदवार एंड्रयू यांग, अपनी समापन टिप्पणी में, प्रारूप की बेरुखी की ओर इशारा करते हुए, क्षण में मेटा चला गया, खेल ही, जहां अधिक लोग उसके मंच की तुलना में एक नेकटाई की कमी को नोटिस करेंगे।

और जबकि उम्मीदवार अनिवार्य रूप से एक दूसरे के साथ मुकाबला करने के लिए तैयार थे (अन्यथा प्रचार के रूप में जाना जाता है), सीएनएन के प्रारूप ने मानव डार्ट्स के उन्मादी खेल की सुविधा प्रदान की, जिसमें जैबिंग को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रश्न थे। यह बिजली के दौरों की कभी न खत्म होने वाली दो-रात की प्रतियोगिता थी, जिसमें 30- और 15-सेकंड के खंडन में एक मिनट का जवाब था।

मारिजुआना का उपयोग करने का सबसे अच्छा तरीका

मंगलवार की रात के शुरुआती दौर में ऐसा लगा कि मध्य-वाक्य में लोगों की एक श्रृंखला बाधित हो रही है, सीएनएन एंकर जेक टाॅपर, डाना बैश और डॉन लेमन के साथ जैसे ही किसी के पास कहने के लिए कुछ भी दिलचस्प होता है, समय सीमा को बुलाते हैं। बुधवार की रात केवल थोड़ी बेहतर थी, लेकिन वास्तविक प्रवचन के मूड को कभी हासिल नहीं किया।

इसके बजाय, हम सीएनएन को टेलीविजन बनाते हुए देख रहे थे - टुकड़े और काटने और क्लिप जिनमें से यह अधिक प्रोग्रामिंग चारे में पुन: उपयोग कर सकता है, पंडित भोज के दिनों के लायक है, उस नेटवर्क के लिए जो नाम-चित्रों, एक उलटी गिनती घड़ी और अथक के साथ सप्ताह के लिए घटना को ओवरहाइप करता है। देखने के लिए अनुस्मारक।

जो बिडेन, कमला हैरिस, कोरी बुकर, कर्स्टन गिलिब्रैंड और छह अन्य उम्मीदवारों ने डेट्रॉइट में मंच संभाला। (वाशिंगटन पोस्ट)

यहां तक ​​​​कि डेट्रॉइट के फॉक्स थियेटर में बहस के लिए सेट, जिसे सीएनएन ने दावा किया है कि 100 लोगों को बनाने में आठ दिन लगे ( 25 कैमरों, 500 से अधिक रोशनी और 40,000 पाउंड के उपकरण का उपयोग करना ), ऐसा लग रहा था कि हमने अपनी राजनीति को क्या बदल दिया है, इसका एक अश्लील उदाहरण है। इसने 5,000 सीटों वाले महलनुमा थिएटर की मज़बूत और अलंकृत प्रामाणिकता को अभिभूत कर दिया, जिसे 1928 में बनाया गया था और आखिरी तक बनाया गया था। सीएनएन की उन्मत्त अस्थिरता ने संरचना की सुंदरता का अपमान किया।

लेकिन वह इन दिनों हम में से कोई भी हो सकता है - क्रिसमस की तरह जगमगाता हुआ, घबराहट में, ध्यान की कमी, संघर्ष की तलाश में, और फिर अगली चीज़ पर आगे बढ़ना। रियलिटी टीवी से कम, इस हफ्ते की बहसों ने मुझे शोटाइम के कभी-कभी मनोरंजक लेकिन पूरी तरह से बेकार राजनीतिक जंकी शो, द सर्कस के बारे में अधिक ध्यान में रखा, जिसमें तीन अंदरूनी correspultants (मेरा शब्द) जहां भी राजनीति हो रही है, वैसे ही दिखाए जाते हैं, जैसे कि सट्टा विश्लेषण के ढेर में जोड़ने के लिए और फिर अगले हवाई अड्डे के लिए दौड़ें।

यह अभी 2020 के अभियान की स्थिति है - समय से पहले, अधिक आपूर्ति की गई, अति-चिंतित और, जैसा कि दोनों रातों में कई डेमोक्रेटिक आशावानों ने उल्लेख किया है, एक दूसरे को बहुत अधिक वामपंथी या बहुत मध्यमार्गी या बस-भी के रूप में समाप्त करने के लिए रिपब्लिकन टॉकिंग पॉइंट्स का उपयोग करने की संभावना है। यदि आप व्हाइट हाउस के लड़के हैं तो यह केवल महान टीवी है।

ड्रग टेस्ट पास करने के लिए डिटॉक्स ड्रिंक

यदि सीएनएन को दिमागी रूप से चलाने के बजाय सोच-समझकर चलाया जा रहा था, तो प्राइमरी से कई महीने दूर एक बहस अमेरिकी निंजा योद्धा की तरह कम और उन रातों में से एक की तरह अधिक होगी जब यह अमेरिकी जीवन शहर में रोल करता है और सभी को एक मुफ्त टोट बैग मिलता है। चल बात करते है। आइए समझाएं। आइए कुछ उम्मीदवारों से मिलते हैं, जो कुछ कहानियों के साथ बताते हैं कि वे कैसे जीत सकते हैं। उम्मीदवारों को पंखों वाली कुर्सियों पर बैठाया जा सकता था। रोशनी कम हो सकती है। उन्हें अपनी सजा पूरी करने की अनुमति दी जा सकती थी। बहस लंबी चलेगी (शायद तीन रातें), लेकिन अधिक शांति से।

डीएनसी ने ही प्री-शो के दौरान एक अधिक उपयोगी मूड सेट किया, पहली रात को परफेक्टिंग चर्च गाना बजानेवालों को बाहर लाया, दूसरे पर डी डी ब्रिजवाटर से एक उत्साही राष्ट्रगान की पेशकश की, और डीएनसी अध्यक्ष टॉम पेरेज़ से आकर्षक पेप वार्ता की पेशकश की, जो मंगलवार की रात मतदाताओं से उम्मीदवारों की तारीख तेज करने का आग्रह किया; अभी तक व्यवस्थित मत करो। आसपास की तारीख पेरेज़ ने कहा, जब तक आपको राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए सही प्रतिस्थापन नहीं मिल जाता, तब तक कई लोगों से प्यार हो जाता है। राजनीति अमेरिकन आइडल और द अपरेंटिस की नकल करने की कोशिश करती रहती है, लेकिन क्या इससे बेहतर जवाब शायद द बैचलर में है, इश्कबाज़ी और गुलाब के साथ?

इच्छाधारी सोच, मैं स्वतंत्र रूप से स्वीकार करता हूं। मुझे सीएनएन के दृष्टिकोण को सीएनएन की तरह गंभीरता से लेना मुश्किल लगता है - इतने सारे उम्मीदवार, इतनी जल्दी, कैलेंडर पर एक तारीख पाने के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं कि (हम केवल उम्मीद कर सकते हैं) यहां पहुंचने पर यहां पहुंच जाएंगे।

सीएनएन को वह सबसे अधिक मिला, जिसके लिए वह आया था (भविष्य के कायरों के लिए जिबर-जैबर) लेकिन शायद वह रेटिंग नहीं जो वह चाहता था। मंगलवार की रात में लगभग 9 मिलियन टीवी दर्शकों ने देखा, जो जून में एनबीसी की दो-रात्रि बहस देखने वाले 15 से 18 मिलियन से बहुत कम थे। (सीएनएन का कहना है कि मंगलवार की बहस को 2.8 मिलियन अन्य लोगों ने ऑनलाइन देखा। बुधवार की टीवी रेटिंग में सुधार हुआ, अनुमानित दर्शकों की संख्या 10 मिलियन थी।) वॉकिंग डेड एपिसोड से बेहतर, लेकिन प्राप्त करने के लिए पर्याप्त कम एक ताना मारने वाला ट्वीट राष्ट्रपति से।

अभी भी टैक्स रिफंड 2021 का इंतजार है

उम्मीदवारों ने कुछ अच्छी बातें कीं, कुछ पंक्तियाँ बोलीं जिन्हें हम सप्ताहांत तक भूल जाएंगे इस बारे में कि हम क्या नहीं कर सकते हैं और हमें किसके लिए नहीं लड़ना चाहिए, इत्यादि।)

इसमें इतना कुछ था कि यह बहुत अधिक हो गया, और दुर्भाग्य से, सीएनएन वास्तव में यही चाहता था। पहली रात के बाद, जैसा कि कुछ लोग मैरिएन विलियमसन के प्यार और न्याय के अंतरिक्ष संदेश के लिए अजीब तरह से गदगद हो गए (वह लोगों को वही बताने में विशेषज्ञ हैं जो वे सुनना चाहते हैं, और खुद एक खराब टीवी चरित्र नहीं है, जैसे कि वह पुराने पश्चिम से बाहर हो गए थे विंग रीरन), मुझे ओहियो के कांग्रेसी टिम रयान की समापन टिप्पणी के लिए एक जिज्ञासु आत्मीयता मिली, जो एक पुराने पॉप गीत पर लगभग घायल हो गया था: एक उद्धारकर्ता होने वाला नहीं है, उन्होंने कहा। यह सब ठीक करने वाला सुपरस्टार नहीं बनने जा रहा है। यह आप और मैं होने जा रहे हैं -

और हम बस असहमत।