सुप्रीम कोर्ट का फैसला: आदिवासी पुलिस अधिकारियों को गैर-मूल निवासियों को रोकने, हिरासत में लेने की अनुमति देना - कायुग राष्ट्र के बारे में क्या?

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक सर्वसम्मत निर्णय पर फैसला सुनाया है - आदिवासी पुलिस अधिकारियों के लिए गैर-स्वदेशी यात्रियों को अस्थायी रूप से हिरासत में लेने का अधिकार सुनिश्चित करना, जो आरक्षण भूमि को पार करने वाले राजमार्गों के साथ अपराध करते हुए अपराध कर रहे हैं।





मंगलवार, 1 जून को एसोसिएटसुप्रीम कोर्ट के जस्टिस स्टीफन ब्रेयर ने अपने में खुलासा किया बहुमत राय का संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम कूली मामला है कि राष्ट्रअपने आरक्षण के भीतर शुल्क भूमि पर गैर-भारतीयों के आचरण पर नागरिक अधिकार का प्रयोग करने के लिए निहित शक्ति भी बरकरार रख सकता है जब वह आचरणराजनीतिक अखंडता, आर्थिक सुरक्षा, या जनजाति के स्वास्थ्य या कल्याण को धमकाता है या कुछ प्रत्यक्ष प्रभाव डालता है - सभी समय से पिछले शासन को लागू करते हुए मोंटाना बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका .

बार्कले डेमन के पार्टनर ली अल्कोट ने जवाब दिया फिंगर लेक्स1.com मीडिया का अनुरोधकायुगा राष्ट्र की ओर से, केवल भारतीय देश से संबंधित नवीनतम महत्वपूर्ण निर्णय के महत्व के बारे में पूछताछ करने के बाद - जो कि कायुगा राष्ट्र द्वारा दायर एक मित्र-न्यायालय के संक्षिप्त विवरण पर निर्भर था।

कैनडाईगुआ झील में मिला शव

जोशुआ जेम्स कूली, एक गैर-स्वदेशी व्यक्ति, एक क्रो नेशन पुलिस अधिकारी द्वारा खींच लिया गया था मोंटाना में एक संघीय राजमार्ग के साथ अपने आरक्षण के एक हिस्से के माध्यम से ड्राइविंग करते समय। अधिकारी ने बाद में कूली को नकदी, मेथामफेटामाइन और एक बिना लाइसेंस वाली पिस्तौल के कब्जे में पाया।



मोंटाना में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के संघीय अभियोजकों ने निर्धारित किया कि कूली को रोकने वाले क्रो पुलिस अधिकारी का कोई आपराधिक अधिकार क्षेत्र नहीं था।गैर-मूल निवासी को कानूनी रूप से खोजें और हिरासत में लें- एक निर्णय जिसे 9वीं यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने भी बरकरार रखा।इस विशेष कानूनी दुविधा ने केयुगा राष्ट्र को अन्य राष्ट्रों, विद्वानों और राजनेताओं में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया, यह तर्क देने के प्रयास में कि निचली अदालत का फैसला गलत था, अल्कोट के अनुसार।

अब, नव-निर्मित निर्णय संघ-मान्यता प्राप्त राष्ट्रों को अस्थायी रूप से हिरासत में लेने और राज्य या संघीय कानून के संभावित उल्लंघनों के लिए आरक्षण के माध्यम से चल रहे गैर-भारतीय व्यक्तियों की खोज करने के लिए निहित संप्रभु अधिकार प्रदान कर रहा है।

ब्रेयर ने अपनी उपरोक्त बहुमत राय में यह भी उल्लेख किया कि एक आदिवासी पुलिस अधिकारी को तलाशी और हिरासत में लेने के अधिकार से वंचित करनासंभावित संदिग्धजनजातियों के लिए चल रहे खतरों से अपनी रक्षा करना कठिन बना देगा।



सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले ने क्लिंट हैल्फ़टाउन के निर्देशन में केयुगा नेशन के नेतृत्व से अनुमोदन की आधिकारिक मुहर अर्जित कर ली है। बीआईए के संघ द्वारा मान्यता प्राप्त प्रतिनिधि .

कायुगा राष्ट्र और राष्ट्र का पुलिस विभाग कायुगा राष्ट्र के नागरिकों के स्वास्थ्य और सुरक्षा को गंभीरता से लेता है और भारतीय राष्ट्र पुलिस प्राधिकरण में सर्वोच्च न्यायालय के सुविचारित निर्णय की सराहना करता है, अलकॉट ने बाद में राष्ट्र की ओर से एक बयान में लिखा।

भूमि के नवीनतम निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय, हालांकि, केयुगा राष्ट्र की वर्तमान पुलिस गतिविधियों पर कोई असर नहीं है, के अनुसारगेबे गैलांडा, गलांडा ब्रॉडमैन के प्रबंध वकील।

कूली हाफटाउन गुट या उसके गुंडों को वैध बनाने में मदद नहीं करता है। कायुगा के रेंट-ए-पुलिस के पास गैर-आरक्षण भूमि पर गिरफ्तारी अधिकार नहीं है और कूली उस तथ्य को नहीं बदलता है, गैलांडा ने जवाब दिया फिंगर लेक्स1.com . अलकॉट का कथन धुआँ और दर्पण अधिक है।

इस निर्णय से पहले, कायुगा राष्ट्र अपनी पुलिसिंग प्रथाओं और प्रोटोकॉल और संभावित कदाचार के आरोपों के लिए जांच के दायरे में आ गया है।-न केवल स्थानीय, काउंटी अधिकारियों द्वारा-संघीय एजेंसियां ​​भी।

पिछले अगस्त, केयुगा राष्ट्र के लैंड-इन-ट्रस्ट संघीय आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था भारतीय मामलों के अमेरिकी ब्यूरो द्वारा निम्नलिखित के बाद रातोंरात कई राष्ट्र-स्वामित्व वाली संपत्तियों का विनाश साथ ही साथ एक हिंसक टकराव फरवरी 2020 में स्टेट रूट 89 पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में राष्ट्र पुलिस अधिकारियों और प्रदर्शनकारियों के बीच।

उस हिंसक संघर्ष के तुरंत बाद, केयुगा राष्ट्र पुलिस विभाग ने हाउडेनसौनी लोगों के बीच कई गिरफ्तारियों की घोषणा की, कोई नहीं जिनमें से वास्तव में भौतिक हो गया के नेतृत्व में एक साल की लंबी जांच के बाद फिंगर लेक्स1.com .

एक गैर-स्वदेशी फेयेट निवासी चार्ल्स बोमन के मामले में, उन्होंने आरोप लगाया कि राष्ट्र अधिकारीजिसने उसे 29 फरवरी, 2020 को हिरासत में लियासेनेका फॉल्स पुलिस विभाग, सेनेका काउंटी शेरिफ का कार्यालय या न्यूयॉर्क राज्य पुलिस-जिसके परिणामस्वरूप एक चल रहे दीवानी मुकदमा पाथफाइंडर्स सॉल्यूशंस और केयुगा नेशन पुलिस विभाग के अधीक्षक मार्क लिंकन के खिलाफ.

पंद्रह महीने बाद, हालांकि, बोमन बाद में था दो आपराधिक आरोपों के साथ आरोपित सेनेका काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी मार्क सिंकिविज़्ज़ द्वारा-भले ही उसे स्थानीय, राज्य कानून प्रवर्तन कर्मियों की हिरासत में सौंपा जाना चाहिए था।

लेकिन अल्कोट के बयान के संबंध में गैलांडा के लिए धारणा के मुद्दे का हिस्सा आरक्षण की कानूनी व्याख्या में है, जैसा कि परिभाषित किया गया है 18 यू.एस. कोड 1151 -जिसमें शामिल हैसंयुक्त राज्य सरकार के अधिकार क्षेत्र के तहत कोई भी भारतीय आरक्षण।

खरपतवार के लिए सबसे अच्छा डिटॉक्स पेय

चूंकि उनकी आरक्षण भूमि वर्तमान में यू.एस. आंतरिक विभाग द्वारा ट्रस्ट में नहीं रखी गई है, गैलांडा का मानना ​​​​है कि केयुगा राष्ट्र के विशेष मामले में पहले से मौजूद केस कानून के आधार पर सर्वसम्मत निर्णय गैर-लागू है।-114-एकड़ का एक चेकर-बोर्डेड राष्ट्र जो पूरे सेनेका और केयुगा काउंटियों में बिखरा हुआ है।

अनुशंसित