जिनेवा नगर परिषद ने बुधवार को होबार्ट और विलियम स्मिथ कॉलेजों में अपनी मासिक बैठक आयोजित की। COVID-19 प्रतिबंध के कारण सार्वजनिक उपस्थिति 20 व्यक्तियों तक सीमित थी। अधिकांश शहर निवासी केवल शहर के यूट्यूब चैनल या जूम वेब कॉन्फ्रेंसिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से कार्यवाही का निरीक्षण कर सकते थे।
बैठक के दौरान शहर को महत्वपूर्ण ऑडियो कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। जूम या यूट्यूब के माध्यम से सुनने वालों के लिए बैठक के शुरुआती हिस्से का अधिकांश हिस्सा समझ से बाहर था। लिविंगमैक्स द्वारा की गई एक पूछताछ के जवाब में, सहायक शहर प्रबंधक एडम ब्लोअर्स ने बैठक के दौरान जवाब दिया कि हम इस मुद्दे से अवगत हैं और इसे ठीक करने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। हालाँकि, कर्मचारियों के जागरूक होने के बावजूद परिषद की बैठक जारी रही कि YouTube और ज़ूम पर देखने वाले लोग जो कहा जा रहा था, उसे ज्यादा समझ नहीं पा रहे थे।
एक विचित्र मोड़ में, हालांकि मेयर स्टीव वैलेंटिनो, पार्षद और वक्ता लगभग पूरी तरह से समझ से बाहर थे, सिटी मैनेजर सेज गेरलिंग, ब्लोअर्स और अन्य लोगों के बीच आंतरिक संचार समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा था और वक्ताओं के साथ संवाद लगभग क्रिस्टल स्पष्ट के माध्यम से आया था।
ऑडियो समस्याएं उन निवासियों के लिए विशेष रूप से कठिन थीं जिनके पास सुनवाई हानि है क्योंकि सिटी ने टेलीविज़न मीटिंग्स की कैप्शनिंग प्रदान नहीं की है, जैसा कि अमेरिकी विकलांग अधिनियम 1990 के तहत आवश्यक है।
समस्या को आंशिक रूप से ठीक करने में कर्मचारियों को लगभग एक घंटा चालीस मिनट का समय लगा, ताकि ऑडियो को अधिकतर समझा जा सके। हालांकि, बैठक के कुछ हिस्सों को समझना मुश्किल रहा।
बुधवार की चार घंटे और 15 मिनट की बैठक के अंश बहुत ही टकराव वाले थे। जिनेवा पुलिस समीक्षा बोर्ड (पीआरबी) को नियुक्त करने के लिए व्यक्तियों के परिषद के विचार के दौरान बैठक के दौरान अलग-अलग समय पर शुरू हुआ संघर्ष खुले में टूट गया। लिविंगमैक्स ने एक अलग लेख में पीआरबी नियुक्तियों के बारे में बताया .
जिनेवा नगर परिषद विभाजन के बावजूद पीआरबी नियुक्तियों के माध्यम से लड़ती है
रोचेस्टर रेड विंग्स 2021 टिकट
परिषद ने संकल्प 40-2021 पर विचार किया, जिसे मई 2021 की परिषद की बैठक के दौरान पेश किया गया था। संकल्प 40-2021 ने सामुदायिक विकल्प एकत्रीकरण कार्यक्रम को अधिकृत करने का प्रस्ताव दिया। परिषद ने प्रस्ताव के संबंध में जूल एसेट्स और रोक्ट्रिकिटी से एक व्यापक प्रस्तुति सुनी। हालाँकि, YouTube और ज़ूम पर देखने वाले शहर की ऑडियो तकनीकी कठिनाइयों के कारण इस प्रस्तुति से चूक गए।
एक सामुदायिक विकल्प एकत्रीकरण कार्यक्रम जिनेवा को शहर के निवासियों के लिए एक डिफ़ॉल्ट विद्युत आपूर्तिकर्ता स्थापित करने की अनुमति देगा जो शहर के वर्तमान आपूर्तिकर्ता NYSEG से अलग होगा। निवासियों को कार्यक्रम से ऑप्ट-आउट करना होगा यदि वे NYSEG ग्राहक बने रहना चाहते हैं या एक अलग ऊर्जा आपूर्तिकर्ता का चयन करना चाहते हैं।
यह कार्यक्रम सौर ऊर्जा जैसे अक्षय हरित ऊर्जा स्रोतों के माध्यम से भी ऊर्जा प्रदान करेगा। यह कार्यक्रम संभावित रूप से शहर के निवासियों को उनके बिजली बिल पर 10% तक बचाएगा। अक्षय ऊर्जा स्रोतों पर निर्भरता भी शहर को अतिरिक्त अनुदान संसाधनों के लिए योग्य बनाएगी।
पार्षद जान रेगन (वार्ड 3) ने कहा कि उनका मानना है कि इस कार्यक्रम से निवासियों को लाभ होगा और यह शहर को स्वच्छ ऊर्जा का उपयोग करने के करीब ले जाएगा। रेगन ने प्रस्ताव का पुरजोर समर्थन किया।
वैलेंटिनो को ऑप्ट-आउट प्रावधान पसंद नहीं आया क्योंकि इसने निवासियों पर बोझ डाला। काउंसलर फ़्रैंक गैग्लिएनीज़ (एट-लार्ज) को भी ऑप्ट-आउट की आवश्यकता पसंद नहीं आई। गैग्लिअनीस विशेष रूप से चिंतित थे कि बुजुर्ग निवासियों को ऑप्ट-आउट नियम से भ्रमित और निराश किया जाएगा। पार्षद एंथोनी नून (एट-लार्ज) भी ऑप्ट-आउट प्रक्रिया को लेकर चिंतित थे।
पार्षद लौरा सलामेंद्र (वार्ड 5) का मानना था कि सामुदायिक विकल्प एकत्रीकरण कार्यक्रम स्वचालित रूप से NYSEG ग्राहक के रूप में चुने जाने से बेहतर होगा। सलामेंद्र ने यह भी महसूस किया कि निवासी कार्यक्रम के ऑप्ट-आउट हिस्से का पता लगाने में पूरी तरह सक्षम थे। रेगन ने सलामेंद्र के साथ सहमति व्यक्त की कि यदि वे चाहें तो निवासियों को बाहर निकलने में समस्या नहीं होगी। रेगन ने यह भी महसूस किया कि कुछ पार्षद निवासियों को यह विश्वास करके बेच रहे थे कि वे ऑप्ट-आउट नियम से भ्रमित होंगे।
एक समय संकल्प 40-2021 पर चर्चा के दौरान पार्षद आपस में विरोधी विचारों से बात कर रहे थे। बैठक को पटरी पर लाने के लिए वैलेंटिनो को बार-बार फोन करना पड़ा। वैलेंटिनो ने पार्षदों का ध्यान आदेश और प्रक्रियाओं के नियमों की ओर आकर्षित करने के लिए भी समय बिताया कि पार्षद एक दूसरे को बाधित नहीं करेंगे।
जब चर्चा पटरी पर आई तो पार्षद जॉन प्रुएट (वार्ड 6) को जिनेवा में गरीबी के स्तर से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या की चिंता थी। प्रुएट का मानना था कि कार्यक्रम द्वारा दी जाने वाली बिजली की लागत बचत से कम आय वाले निवासियों को लाभ होगा।
पार्षद विलियम पीलर (वार्ड 2) चिंतित थे कि दावा की गई बचत सही नहीं थी। पीलर यह भी नहीं मानते थे कि यह शहर का काम है या निवासियों को यह बताने का अधिकार है कि उन्हें अपना पैसा कैसे खर्च करना चाहिए। चर्चा एक बार फिर बिगड़ गई और पार्षद आपस में बात करने लगे।
आखिरकार, सलामेंद्र वोट देने के लिए मजबूर करने के लिए सवाल करने के लिए आगे बढ़े। प्रश्न को बुलाने का सलामेंद्र का प्रस्ताव पारित हुआ। जब परिषद ने संकल्प 40-2021 पर मतदान किया, तो यह नून, गैग्लिअनीज़, पीलर और वैलेंटिनो वोटिंग नंबर के साथ 5-4 से पारित हो गया।
परिषद ने संकल्प 41-2021 पर भी विचार किया जिसने फ़िंगर लेक्स स्वास्थ्य के साथ एक सामुदायिक समर्थन समझौते को जारी रखने के लिए अधिकृत किया। सामुदायिक सहायता समझौता मूल रूप से जिनेवा जनरल अस्पताल और शहर के बीच एक मुकदमे के निपटारे के रूप में बनाया गया था। अस्पताल ने 2011 के स्थानीय कानून संख्या 2 के अधिनियमन के संबंध में शहर पर मुकदमा दायर किया। मुकदमे को निपटाने के लिए, पक्ष दस साल के अनुबंध पर सहमत हुए, जहां अस्पताल शहर को नागरिक और सामुदायिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करने के लिए एक निर्दिष्ट राशि दान करेगा। . मूल अनुबंध 31 दिसंबर, 2021 को समाप्त हो गया।
संकल्प 41-2021 ने फिंगर लेक्स हेल्थ और सिटी के बीच एक नया दस साल का अनुबंध प्रस्तावित किया। नया अनुबंध फ़िंगर लेक्स हेल्थ के लिए 15 जनवरी, 2022 से शुरू होकर शहर को ,866.39 का भुगतान करने का आह्वान करता है। अनुबंध ने वार्षिक भुगतान के लिए कहा जो 15 जनवरी, 2031 तक वार्षिक रूप से बढ़ा। अनुबंध के तहत अंतिम भुगतान ,009.67 होगा।
कैमरा ने ब्लोअर्स से पूछा कि होबार्ट और विलियम स्मिथ कॉलेज शहर के साथ अपने समझौते के तहत कितना भुगतान कर रहे हैं। ब्लोअर्स ने कहा कि कॉलेज प्रति वर्ष $ 200,000 से अधिक का भुगतान कर रहा था। कैमरा ने फिर पूछा कि फिंगर लेक्स हेल्थ इतना कम भुगतान क्यों कर रहा है। बोवर्स ने कहा कि फिंगर लेक्स हेल्थ कॉलेज की तुलना में वार्षिक संपत्ति करों में अधिक भुगतान करता है। ब्लोअर्स ने यह भी कहा कि शहर को अस्पताल पर अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर करने का कोई लाभ नहीं था। ब्लोअर्स ने स्पष्ट किया कि लाभ आकलन जिला बनाने के लिए परिषद के लिए एकमात्र अन्य विकल्प होगा, जिससे मुकदमेबाजी की संभावना होगी।
2020 के लिए सामाजिक सुरक्षा कोला
कई पार्षदों ने कहा कि वे फिंगर लेक्स हेल्थ को सालाना अधिक भुगतान देखना चाहते हैं। अंत में, काउंसिल ने केवल कैमरा और प्रुएट वोटिंग नंबर के साथ 7-2 वोट पर संकल्प 41-2021 को मंजूरी दी।
वैलेंटिनो ने जिनेवा एथिक्स बोर्ड द्वारा जारी दो शिकायत जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की। दोनों नैतिकता की शिकायत कैमरा के खिलाफ दर्ज की गई थी।
पहली शिकायत में कैमरा पर 21 जनवरी, 2021 को परिषद की बैठक के दौरान गोपनीय जानकारी का खुलासा करने का आरोप लगाया गया था। दो परिवीक्षाधीन पुलिस अधिकारियों को बर्खास्त करने के शहर के कारणों से संबंधित गोपनीय जानकारी। बोर्ड ऑफ एथिक्स की रिपोर्ट में कहा गया है कि कैमरा की टिप्पणियों के संबंध में कम से कम तीन शिकायतें दर्ज की गईं।
एथिक्स बोर्ड ने कहा कि कैमरा ने स्वीकार किया कि वह गोपनीय जानकारी को प्रकट करने में उचित प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहा। कैमरा ने महसूस किया कि उन्हें सूचना की स्वतंत्रता कानून (एफओआईएल) अनुरोध दायर किए बिना जानकारी का खुलासा करना पड़ा क्योंकि सूचना बैठक के लिए प्रासंगिक थी और समय के प्रति संवेदनशील थी।
बोर्ड ने निष्कर्ष निकाला कि एफओआईएल नियमों का पालन किए बिना गोपनीय जानकारी का खुलासा करने में कैमरा उचित नहीं था। बोर्ड ने महसूस किया कि कैमरा के खुलासे ने शहर को संभावित मुकदमेबाजी के लिए उजागर कर दिया। बोर्ड ने निष्कर्ष निकाला कि कैमरा ने आचार संहिता के सिद्धांतों 1, 2, 4, 10 और 16 का उल्लंघन किया है।
बोर्ड ने कैमरे से मेयर, सिटी मैनेजर और काउंसिल से माफी मांगने को कहा। बोर्ड ने यह भी सिफारिश की कि काउंसिल और कैमरा गोपनीय जानकारी से संबंधित न्यूयॉर्क राज्य के कानूनों की समीक्षा करें।
कैमरा के खिलाफ दूसरी शिकायत 30 जनवरी, 2021 से संबंधित है, जो कैमरा द्वारा लिखित फिंगर लेक्स टाइम में ऑप-एड है। ऑप-एड में कैमरा ने चर्चा की कि कैसे उन्होंने सोचा कि अग्निशमन विभाग के लिए लैडर ट्रक खरीदने का परिषद का निर्णय नासमझी थी।
4 फरवरी, 2021 को, अनाम शिकायतकर्ता ने मेयर और काउंसिल को लैडर ट्रक खरीद को मंजूरी देने के लिए उन्हें धन्यवाद देते हुए एक ईमेल लिखा। ईमेल में, व्यक्ति ने सुझाव दिया कि कैमरा को नए फायर ट्रक के सही मूल्य के बारे में जानकारी नहीं थी। उस व्यक्ति ने उस पैसे के बारे में भी बताया जो वह अपने बीमा पर बचाने में सक्षम थी क्योंकि वह एक फायर स्टेशन के पास रहती थी। व्यक्ति ने बीमा सेवा कार्यालय (आईएसओ) के साथ अग्निशमन विभाग की उच्च रेटिंग का भी उल्लेख किया।
कैमरा ने बाद के ईमेल का यह कहते हुए जवाब दिया कि यदि उनके शब्द पर लिया गया तो ईमेल लिखने वाला व्यक्ति एक चतुर बीमा विक्रेता का शिकार हो सकता है, जिसने गलत सूचना का लाभ उठाया है जिसे जिनेवा शहर में बहुत लंबे समय तक चलने की अनुमति दी गई है। एक बड़ा कमीशन बनाने के लिए।
जिस व्यक्ति ने मूल संदेश लिखा था, उसे लगा कि कैमरा उसे झूठा बना रहा है और उसे कैमरा की टिप्पणी से रद्द कर दिया गया है।
क्या सिरका आपके सिस्टम ड्रग टेस्ट को साफ करता है
शिकायतकर्ता ने कैमरा पर आरोप लगाया कि वह झूठ बोल रही है और उसके व्यक्तिगत अनुभव पर सवाल उठा रही है।
एथिक्स बोर्ड ने संकेत दिया कि उनकी जांच के दौरान कैमरा उनके बयानों पर कायम रहा।
बोर्ड ने पाया कि कैमरा के बयानों ने आचार संहिता के सिद्धांत 3 का उल्लंघन किया है। बोर्ड ने सिफारिश की कि कैमरा शिकायतकर्ता से ईमानदारी से निजी तौर पर माफी मांगे।
जैसा कि पार्षदों के खिलाफ नैतिक शिकायतों के साथ परिषद का अभ्यास रहा है, परिषद ने कैमरा के खिलाफ दायर शिकायतों पर कोई कार्रवाई नहीं की।
परिषद ने सर्वसम्मति से संकल्प 42-2021 को मंजूरी दे दी, जिसमें 1115 लोचलैंड रोड पर पुनर्वितरण और नियोजित विकास के लिए आवेदन की SEQRA समीक्षा के लिए नगर परिषद को प्रमुख एजेंसी के रूप में नामित किया गया था।
काउंसिल ने न्यूयॉर्क के मारिजुआना वैधीकरण कानून से संभावित रूप से बाहर निकलने की चर्चा भी पेश की। परिषद ने भविष्य के कार्य सत्र में इस मुद्दे पर विस्तृत चर्चा करने की योजना बनाई है।
काउंसिल ने क्रिस्टन डेविस को भी नियुक्त किया, और डहलिया विस्ट को शेड ट्री कमेटी में फिर से नियुक्त किया।
हर सुबह अपने इनबॉक्स में नवीनतम हेडलाइन प्राप्त करें? अपना दिन शुरू करने के लिए हमारे मॉर्निंग संस्करण के लिए साइन अप करें।
